SPD für Scharia in Deutschland

Es ist nicht irgendein SPD-Provinzpolitiker, der sich mit provokanten Forderungen wichtig tun will, sondern einer der höchsten Hüter unseres Rechtsstaates: Der rheinlanpfälzische Justizminister Hartloff fordert die Einführung der Scharia als paralleles Zivilrecht für Mohammedaner in Deutschland. Ein offener Verfassungsfeind an der Spitze eines Justizministeriums in einem Bundesland, denn im Zivilrecht der Scharia ist beispielsweise die Ungleichbehandlung von Mann und Frau festgeschrieben. Damit widerspricht sie dem Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland.

FOCUS berichtet:

Gerichte, die statt in das Bürgerliche Gesetzbuch in den Koran schauen, bevor sie ein Urteil fällen – das würde man im Iran erwarten, nicht aber in Deutschland. Der Justizminister von Rheinland-Pfalz will das ändern.
Der rheinland-pfälzische Justizminister Jochen Hartloff (SPD) hat sich für die Einführung von sogenannten Scharia-Gerichten in Deutschland ausgesprochen. Diese machen das islamische Recht zur Grundlage ihrer Urteile. „Wenn das in Form von Schiedsgerichten geschieht wie im Handel oder im Sport, dann ist das vertretbar“, sagte Hartloff der „B.Z.“. (…)

Die Äußerungen Hartloffs stießen auf scharfe Kritik, etwa bei Frauenrechtlerin Alice Schwarzer: „Das islamisch geprägte Familienrecht hält Frauen lebenslang in Unmündigkeit: Sie sind Tochter eines Vaters, Schwester eines Bruders, Ehefrau eines Mannes. Es entrechtet sie weitgehend.“ Darum sei die Einführung von Scharia-Gerichten in Deutschland undenkbar. „Scharia und Rechtsstaat widersprechen aneinander“, so Schwarzer.

  1. #1 von Heimchen am Herd am 23/09/2013 - 14:16

    Nanu…..ist das DER Justizminister?? 🙄

    Justizminister distanziert sich von „Scharia-Richtern“
    Eine Scharia-Rechtsprechung sei für ihn nicht vorstellbar: Der rheinland-pfälzische Minister Hartloff machte deutlich, dass eine Paralleljustiz nicht geduldet werde.

    http://www.welt.de/politik/deutschland/article13860255/Justizminister-distanziert-sich-von-Scharia-Richtern.html

    WOHER kommt denn sein plötzlicher Sinneswandel?? 🙄

  2. #2 von Heimchen am Herd am 23/09/2013 - 14:23

    Islamisches RechtSPD-Politiker will Scharia-Gerichte in Deutschland
    Donnerstag, 02.02.2012, 17:52

    QQ…. was habt Ihr denn für einen alten Artikel ausgegraben?? Der ist ja von 2012. 🙄

  3. #3 von Krokodil am 23/09/2013 - 14:24


    Der Focus-Artikel ist vom 02.02.2012.

  4. #4 von Heimchen am Herd am 23/09/2013 - 14:32

    Hahaha…. Kroko…. wir beide passen auf! 😉

  5. #5 von Ralf Uhlemann am 23/09/2013 - 15:13

    Na und, die Rheinland-Pfälzer sollen sich mal nicht so haben wegen ein bisschen Patschhändchenabhacken. In Bayern haben wir eine waschechte aktive Antifa Aktivistin als Verfassungsrichterin:

    http://www.blu-news.org/2013/04/23/verfassungsrichterin-bei-antifa/

  6. #6 von ran an den Speck am 23/09/2013 - 18:25

    Das GG steht über der Religionsfreiheit ………………………………..

  7. #7 von Heimchen am Herd am 23/09/2013 - 23:03

    WAS?? 39 gefällt mir….sind die etwa für die Einführung der Scharia??

    Das glaube ich nicht! 🙄

  8. #8 von Heimchen am Herd am 23/09/2013 - 23:10

    RACE THE WIND 😉

  9. #9 von Heta am 24/09/2013 - 01:25

    Wenn eine Ente einmal in der Welt ist, ist sie nicht mehr auszurotten, Hartloff und die Scharia ist so eine. Ich hatte damals, vor anderthalb Jahren, an die Mainzer Landesregierung geschrieben und um Aufklärung gebeten und kriegte folgende Mail von der Staatskanzlei:

    „Der Staatsminister für Justiz und für Verbraucherschutz, Jochen Hartloff, hat sich in seinem Gespräch mit dem Evangelischen Pressedienst (epd) zu der Frage geäußert, inwieweit in Deutschland Schiedssprüche bei Gruppen mit muslimischem Hintergrund zu dulden wären oder nicht. Bei dem Gespräch hat er die zurzeit geltende Rechtslage wiedergegeben, die ermöglicht, dass außergerichtliche Vereinbarungen getroffen werden können, wenn sie dem Rechtsfrieden dienen. Hierbei sind rechtstaatliche Grundsätze immer zu wahren. Es gibt keinen Vorstoß aus Rheinland-Pfalz, diesbezüglich rechtliche Rahmenbedingungen zu verändern, noch ist ein solcher Vorstoß für die Zukunft vorgesehen. Schon gar nicht hat Staatsminister Hartloff Scharia-Richtern oder dem Scharia-Recht das Wort geredet.

    Selbstverständlich darf sich keine eigenständige, den Staat ersetzende Recht-sprechung in einer sogenannten Parallelgesellschaft entwickeln. Ich versichere Ihnen, dass die Landesregierung auch zukünftig gegen Unrechtsräume mit aller Entschiedenheit vorgehen wird.“

    Da hat wohl ein „B.Z.“-Reporter was missverstanden und alle anderen plappern den Mist nach.

  10. #10 von G1mb am 24/09/2013 - 07:59

    #9 von Heta am 24/09/2013 – 01:25

    Wenn eine Ente einmal in der Welt ist, ist sie nicht mehr auszurotten, Hartloff und die Scharia ist so eine. …..

    Da hat wohl ein „B.Z.“-Reporter was missverstanden und alle anderen plappern den Mist nach.
    ———————————————

    Ulbricht:“Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen“.

    Niemand hat die Absicht Deutschland zu islamisieren. Das ist eine Ente. Quak, quak.

    Und weil die Forderung des Ministers ja schon 1 Jahr alt ist, gilt sie ja nicht mehr,oder?

  11. #11 von mike hammer am 24/09/2013 - 10:31

    #10 von G1mb

    das war ein ko, ein KO, herrlich. 😀

  12. #12 von Heta am 24/09/2013 - 14:45

    #10 von G1mb:

    Sie gilt nicht mehr, weil der Minister nichts gefordert hat.

  13. #13 von mike hammer am 24/09/2013 - 14:49

    #10 von G1mb

    schweres KO, die erholung hat sehr lange gedauert, richtig auf die 12! 😉

  14. #14 von Heimchen am Herd am 24/09/2013 - 15:10

    #13 von mike hammer

    Wer ist eigentlich G1mb? Ich weiß es nicht, das soll was heißen! 🙄

  1. So gehört der Islam zu Kenia | quotenqueen