Migrantenbande nach Vergewaltigung frei

Tücken des Rechtsstaates: Weil das Opfer einer brutalen Massenvergewaltigung den psychischen Demütigungen durch Angeklagte und Anwälte offenbar nicht gewachsen war, kommen die Täter frei, obwohl der Richter von deren Schuld überzeugt ist.

Die taz berichtet:

Er habe keinen Zweifel, dass es sich so zugetragen habe, wie die „geschädigte Zeugin“ es geschildert habe, sagte Richter Manfred Kelle – um dann einen Freispruch zu verkünden. Straflos gehen damit sechs Bremer Männer im Alter zwischen 20 und 30 Jahren aus. Ihnen war vorgeworfen worden, in der Nacht zum 1. Juli 2007 eine 17-Jährige über Stunden vergewaltigt zu haben.

Die Geschädigte war in ihrer Vernehmung psychisch zusammengebrochen, bevor im Einzelnen erörtert werden konnte, welcher der Angeklagten in jener Nacht nun genau was getan hatte. Eine Gutachterin attestierte der 17-Jährigen, die seither als verhandlungsunfähig galt, eine „Re-Traumatisierung“.

Oralverkehr, Analverkehr, immer wieder, auch mehrere Männer gleichzeitig. Einmal sei ihr eine Flasche in die Vagina gestoßen worden, einmal eine Faust: „Wenn man sich vorstellt, was diese 17-Jährige über sich ergehen lassen musste – da kann einem nur schlecht werden“, sagte der Richter. Und dass er sich ein Signal des „Bedauerns“ von den Angeklagten gewünscht hätte. Diese – alle sechs mit türkischem oder arabischen Migrationshintergrund – hatten zuvor 15 Verhandlungstage lang geschwiegen und nahmen am Mittwoch ihren Freispruch auch ohne erkennbare Regung entgegen.

„Vergewaltigung“ dürfe man nicht nennen, was da passiert sei, sagte Verteidiger Eberhard Schulz. „Es gibt auch junge Frauen, die sind sexhungrig“, pflichtete sein Anwaltskollege Matthias Koch bei. Er sprach durchweg von der „so genannten Geschädigten“ und kündigte an, ein Schmerzensgeld-Verfahren gegen die Bild-Zeitung führen zu wollen, weil darin von „feigen Vergewaltigern“ die Rede gewesen war.

In der Tat hatte offenbar auch die 17-Jährige sich nicht durchgehend als Opfer gesehen: Erst als sie zwei Tage nach der Tatnacht in der Schule einen psychischen Zusammenbruch erlitten hatte, ging sie zu einem Arzt, Anzeige erstattete sie auf Drängen ihrer Mutter.
Die 17-Jährige habe Abtreibungen hinter sich und Erlebnisse mit sexueller Gewalt, so Richter Keller. Wenn sie jetzt traumatisiert sei, liege das vielleicht nicht nur an jener Nacht zum 1. Juli 2007. Die junge Frau habe offenbar Probleme, sich deutlich abzugrenzen. Gegenüber der Kriminalpolizei sagte sie einmal aus, ihr sei damals „alles egal“ gewesen. Hatten die Angeklagten sie mit „K.O.-Tropfen“ gefügig gemacht? Auch das war nun aus Sicht des Bremer Landgerichts nicht mehr feststellbar.

Spürnase: Necrohazred

  1. #1 von Abu Sheitan am 19/03/2011 - 10:45

    Warum muss ich nur an Charles Bronson in „Ein Mann sieht Rot“ denken?

  2. #2 von Azrail am 19/03/2011 - 10:46

    Bremen ist berühmt für seine abenteuerlichen und mihigrufreundlichen Urteile. Das ganze Bundesland ist gelinde ausgedrückt, ziemlich rotzgrün-links verseucht.

    Da wundern mich solche Zustände überhaupt nicht.

    Schrecklich für das Opfer……:evil:

    Gruß

  3. #3 von Azrail am 19/03/2011 - 10:50

    Im Pisa-Ranking war Bremen auch die Nr. 0000000000000,0000000000000000…… :mrgreen
    :

    Da braucht man sich wirklich nicht mehr zu wundern.

    Hoffentlich finden sich immer mehr, die diese unsäglichen Zustände abschaffen. 😈

    👿

  4. #4 von Azrail am 19/03/2011 - 10:52

    #1 von Abu Sheitan 😀

    Bussi an den zotteligen Scheich…..sonst gibts Beschwerde…..dat wollen wir nicht. 😀

    Aber Du hast Recht: Ich denke da auch an die Farbe Rot.

    Gruß

  5. #5 von Sharp_Chronisch am 19/03/2011 - 10:59

    Ich will hier mal ganz klar herausstellen, daß, obwohl Bremen nur 30 Km von uns entfernt liegt, wir Oldenbürger eine völlig andere Stimmung in der Stadt haben.

    Man wird hier eher mit Hilfsbereitschaft „erschlagen“

    Aber bei sowas wünscht man sich schon, mit unsichtbar mit Pumpgun vor im Gerichtssaal gewesen zu sein.

    Im Zweifel für den Angeklagten ist eigentlich ein guter Rechtsgrundsatz. Aber manchmal wird er eben pervertiert.

    Sharp

  6. #6 von Abu Sheitan am 19/03/2011 - 11:12

    Wieviel die Anwälte für ihre „unschuldigen“ Angeklagten an Schmerzensgeld l wohl von der BILD herausschlagen werden?

  7. #7 von Azrail am 19/03/2011 - 11:34

    #6 von Abu Sheitan 😀

    ABU, die Anwälte von DENEN soll der SHEITAN holen 😀

    Das wünsche ich mir..:D

    Gruß

  8. #8 von Azrail am 19/03/2011 - 11:36

    #5 von Sharp_Chronisch 😀

    Hast Post von mir, ähh Nein, von Chuck Norris:lol:

    😆

  9. #9 von Abu Sheitan am 19/03/2011 - 11:38

    #4 von Azrail

    Danke für Bussi und vor allem auch für die Ermutigung, einen Avatar zu gestalten.

    Und wie sagte schon der Prophet? „Es sei kein Bussizwang im Forum.“

    Gruß und Bussi 🙂

  10. #10 von Azrail am 19/03/2011 - 11:43

    #9 von Abu Sheitan 😀

    Weißt Du was Abu? Der Prophet kann uns den Buckel runterrutschen.

    Die Auswirkungen seiner Hallus sind heute noch, nach 1400 Jahren noch sichtbar.

    Gruß

  11. #11 von Abu Sheitan am 19/03/2011 - 11:44

    Wahrscheinlich haben die „Jugendlichen“ weder Unrechtsbewußtsein noch Mitgefühl.
    Andere Länder, andere Sitten. Andere Kulturen, anderes Bewußtsein.
    Die Eltern des Frankfurter Täters, der die US-Soldaten erschoß, waren zwar sehr betroffen und fanden sehr traurig, was „passiert“ sei, setzten die Tat aber in keiner Weise in Beziehung zu sich, ihrer Kultur, Religion oder Erziehung.
    Deutsche dagegen fühlen sich sofort verantwortlich und schuldig, wenn ihre Kinder etwas anstellen. „German Schuld“ 😦

  12. #12 von Azrail am 19/03/2011 - 11:47

    #5 von Sharp_Chronisch 😀

    Im Zweifel für den Angeklagten ist eigentlich ein guter Rechtsgrundsatz. Aber manchmal wird er eben pervertiert.

    Sharpi 😦

    Dieser sogenannte „Rechtsgrundsatz“ wird schon seit Jahrzehnten pervertiert.

    Du bekommst vor Gericht keine „Gerechtigkeit“, sondern nur ein Urteil.

    Weil manche Schafe wirklich glauben, wir leben in einem 😆 Rechtsstaat 😆 .

  13. #13 von Azrail am 19/03/2011 - 11:50

    #11 von Abu Sheitan 😀

    Ich denke, für die, sind wir nur OPFA….. 😈

  14. #14 von WissenistMacht am 19/03/2011 - 11:51

    #11 Abu Sheitan:

    Guten Tag auch ohne Bussi.

    Dein Posting im Schwarzen Kanal hat nicht viele Anhänger gefunden. Wundert Dich das? :mrgreen:

  15. #15 von warum? am 19/03/2011 - 14:20

    Scheiß pack

  16. #16 von mike hammer am 19/03/2011 - 15:06

    sowas soll spaß machen?
    das arme mädel! 😦
    die kerle hätte ich an die sado-maso-clubs in D als sex sklaven zur freien
    verfügung gegeben. natürlich nach einer öffentlichen kastration mittels
    eines hammers!
    .
    .

    NACHRICHTEN DIE NIRGENDS ERSCHEINEN

    50 MÖRSERGRANATEN auf israel aus gaza abgefeuert.

  17. #17 von Sharp_Chronisch am 19/03/2011 - 15:22

    Son richtig ausgiebig fisting hätte ich denen gegönnt. Bis zum Ellenbogen. Double Fisting sogar.

    Sharp

  18. #18 von Abu Sheitan am 19/03/2011 - 15:47

    #14 von WissenistMacht

    Es gab aber doch einige auf gleicher Wellenlänge…
    Besonders ein mit sokratischer Weisheit begnadeter Forist fällt dort öfters mal auf… 😆

  19. #19 von Tavor Galil am 19/03/2011 - 16:50

    #16 von mike hammer

    Zum Glück wurden wohl nur 2 Leute verletzt.War das solche die sie auch auf dem Schiff gefunden haben? 😦

    http://www.tagesschau.de/ausland/syrienprotest102.html

    OT: Für die Tierlieben (Damen) hier
    ARD meldet soeben das Eisbär Knut gestorben ist

  20. #20 von mike hammer am 19/03/2011 - 17:25

    #19 von Tavor Galil
    IAF hat kurz darauf einen hamasführer gegrillt, es gab kolateralschäden!

  21. #21 von Tavor Galil am 19/03/2011 - 17:33

    #20 von mike hammer

    The Islamist group Hamas, which runs Gaza, said it fired some of the mortars. Three days ago an Israeli air strike killed two of its members.(BBC)

    Strike 🙂

  22. #22 von mike hammer am 19/03/2011 - 17:38

    #21 von Tavor Galil
    bin nur sporadisch da.
    ist purim heute, bis später! 😉

  23. #23 von Tavor Galil am 19/03/2011 - 17:43

    #22 von mike hammer

    Dann feier mal schön 😉

  24. #24 von Joshua am 19/03/2011 - 21:29

    Wenn die Justiz versagt, greifen die Betroffenen zur Selbstjustiz:

  25. #25 von speefak am 20/03/2011 - 17:59

    Selbstjustiz ist oft gerechter als die urteile zu solchen fällen. Das Rechtsystem ist den immer jüngeren und brutaleren tätern nicht mehr gewachsen …

  26. #26 von Susi am 22/03/2011 - 15:24

    Ich hätte mir gewünscht, dass es zu einer Verurteilung gekommen wäre, gemäß
    … zu dieser Art von Sex, wie sie als erwiesen angesehen wird, kann es keine Einwilligung geben ….

    oder anders ausgedrückt, ob das Mädchen (zunächst) mit Sex einverstanden war spielt keine Rolle, dass was da passiert ist, stellt immer eine Vergewaltigung dar.