Iraner veranstaltet Blutbad in Göttingen

Polizei übernimmt den von Bürgern festgenommenen Messerstecher

Am Samstag ist es in der Göttinger Innenstadt am hellichten Tag zu einem regelrechten Blutbad gekommen. Ein Iraner mit deutschem Pass hatte Passanten zunächst mit einem Schild provoziert und beleidigt. Darauf angesprochen griff er einen Mann mit einem Messer an. Glücklicherweise kamen andere zu Hilfe, die jedoch auch verletzt wurden, bevor sie den Messerstecher überwältigen konnten.

Das Göttinger Tagblatt berichtet:

Zwei Menschen sind am Sonnabend Mittag in der Weender Straße schwer verletzt worden, zwei trugen leichte Verletzungen davon. Ein 39-Jähriger Mann wurde festgenommen. Er hatte mit einem Schild („Deutsche sind Hunde“) und Sprüchen Passanten provoziert.

Rettungswagen, Polizeiautos, Polizisten, Passanten und ein abgesperrtes Modehaus: „Was ist denn da los?“, fragen sich die Menschen, die vorbei gehen und bei H&M einkaufen wollen. Was genau dort gegen 13.15 Uhr zuvor geschehen ist, wissen auch die Einsatzkräfte noch nicht. Polizisten befragen Zeugen, Sanitäter kümmern sich um die Verletzten. Eine junge Frau steht zitternd und völlig verheult am Absperrband. Auf dem Pflaster Blutlachen.

Wie die Polizei herausfindet, hatten Passanten den 39-jährigen Deutschen iranischer Abstammung zuvor mehrfach aufgefordert, seine Provokationen gegen Deutsche zu unterlassen. Als ein 38 Jahre alter Mann aus Herzberg den Mann darauf ansprach, schlug er den Herzberger zu Boden. Laut Polizei holte er dann ein großes Haushaltmesser aus der Tasche. Noch bevor er zustechen konnte griffen ein 50-Jähriger aus Plön und ein 26-Jähriger aus Dassel ein. In der folgenden Auseinandersetzung verletzte der Göttinger die beiden Helfer schwer mit dem Messer. Erst als weitere Passanten zur Hilfe kamen, wurde der Randalierer überwältigt. Die Verletzten wurden vom Rettungsdienst ins Krankenhaus gebracht, Lebensgefahr bestand gestern nicht.

„Wir haben den mutmaßlichen Täter noch vor Ort festgenommen“, sagt Polizeisprecherin Jasmin Kaatz. Der arbeitslose Täter sei bereits polizeibekannt. Zu seiner Tat äußerte er sich nicht, er lässt sich von einem Anwalt vertreten.

In diesem Fall reichte es sogar dem Haftrichter zur Anordnung von Untersuchungshaft. Loben kann man ihn dafür im Göttinger Tagblatt allerdings nicht – die Kommentarfunktion wurde abgeschaltet. Stattdessen bietet die Zeitung weitere Themen an, die den Leser „noch interessieren könnten“: „Vor 20 Jahren: Nazis bringen Alex um“ oder „Starke Antifa hält Rechte in Schach“. Wie beruhigend.

  1. #1 von scabo am 16/01/2011 - 20:54

    Es ist wirklich nur noch eine Frage der Zeit, bzw. von geschätzt sehr kurzer Dauer, bis irgendeiner aus dem Umfeld irgendeines Bereicherungs-Opfers, – irgendeiner, der nichts mehr zu verlieren hat außer Selbstachtung bzw. letzte wutbäumende Persönlichkeitsschnipsel -, durchdreht und alles kurz und klein ballert, bis auf Grundmauern niederbrennt.

    Darf man eine DIREKTE Linie ziehen zum Innenminister als zuständig für Innere Sicherheit? Eine DIREKTE Linie als Nachzeichnung der Ursache-Wirkungsbeziehung zu den Polit- und Bankster-Eliten?
    Ich frage mich, wohin die alle flüchten wollen, wenn bald der marodierende Mob auf den Straßen ist, um mit dem Lynchen anzufangen. Die Wut wird grenzenlos sein, wenn das Geld ersteinmal weg ist, Zahlungen am Monatsersten ausbleiben, die Geschäfte geschlossen sind.

  2. #2 von Montana187 am 16/01/2011 - 21:06

    Es handelt sich garantiert um einen Torktâzi

  3. #3 von WissenistMacht am 16/01/2011 - 21:21

    #2 Montana187:

    Danke für die gute publicity andernorts 🙂

  4. #4 von ilex am 16/01/2011 - 21:28

    Oh – man sagt dem Mann mit dem Schild inzwischen klare Worte ? Das ist schon mal besser, als nur verwundert an ihm vorbei zu gehen. Dass er dann ein Messer zieht, spricht mal wieder für die mangelnde Fähigkeit der islamischen Sozialisation, Kritik zu ertragen.

  5. #5 von Montana187 am 16/01/2011 - 21:39

    @#3
    Kein Problem, mach ich doch gerne 😉

  6. #6 von Hallowach am 16/01/2011 - 21:39

    Ich habe die Schnauze voll von „unseren“ Zuwanderern. Ich bin für Null Toleranz – Ausländer, die sich nicht integrieren wollen – oder die scheinbar nicht zu uns passen: RAUS!

  7. #7 von heinzketchup2 am 16/01/2011 - 21:45

    Der arbeitslose Deutsche iranischer Herkunft wurde von der Polizei festgenommen.

    Wie kann der Mann nur so undankbar sein. Er erhält einen deutschen Pass geschenkt und wird
    auch noch auf Kosten der deutschen Steuerzahler vollversorgt.

    Was sagen denn unsere linksgrünen Gutmenschen dazu?
    Das ist bestimmt nur ein Einzelfall, das müssen wir aushalten, oder so ähnlich.

  8. #8 von Tolkewitzer am 16/01/2011 - 21:46

    Ein Deutscher iranischer Abstammung trägt ein Schild „Deutsche sind Hunde“.
    Als was fühlen sich also Muslime, wenn sie einen Deutschen Pass bekommen???

  9. #9 von heinzketchup2 am 16/01/2011 - 22:02

    #8 von Tolkewitzer am 16/01/2011 – 21:46

    Als was fühlen sich also Muslime, wenn sie einen Deutschen Pass bekommen???

    Das ist ja gerade die Verlogenheit die zum Himmel stinkt. Diese Leute wollen sich überhaupt nicht integrieren sondern nur abkassieren. Und das lebenslang dank deutschem Pass.

  10. #10 von Sir Toby am 16/01/2011 - 22:05

    Ein Deutscher iranischer Abstammung trägt ein Schild „Deutsche sind Hunde“.
    Als was fühlen sich also Muslime, wenn sie einen Deutschen Pass bekommen???

    Das würde ja dann aber doch eigetlich bedeuten, daß …. es schlecht und unmenschlich ist ihnen einen BRD-Paß zu geben – wobei es andererseits aber auch sehr unmenschlich ist ihne keinen BRD-Paß zu geben. Also ich finde, daß ist …. grübel …. eine sehr vertrackte Situation; die kann eigentlich nur von den Grünen gelöst werden! Deshalb bei der nächsten Wahl: Grün wählen!! 😆

  11. #11 von Zahal am 16/01/2011 - 22:10

    Leute, nicht alle Iraner sind Mosleme, viele Exiliraner stehen zu Deutschland, wie Montana oben schon sagte, war das garaniert ein Torkazi, das heisst mit anderen Worten ein Türke oder Araber, kein PERSER:

    Schaut Euch mal diesen Edelblog an:

    **Sensation** Khamenei sagt: Marg bar eslam, ya kos-e emam

    Die kämpfen selbst gegen den Islam und für Demokratie, die sollte man unterstützen.

  12. #12 von kantomas am 16/01/2011 - 22:20

    Natürlich der kann nur Türke oder Araber sein. Perser tun sowas nicht. Sie bauen gleich an der Atombombe, um den anderen zu zeigen, wie man ordentlich aufräumt. Was soll das auch bringen, ab und zu jemanden abzustechen. Die Amerikaner töten innerhalb einiger Wochen über eine Million Menschen. Da muss man sich verdammt anstrengen, um mit Messerstecherei mitzuhalten.

  13. #13 von Tolkewitzer am 16/01/2011 - 22:21

    #11 von Zaha

    Deshalb verwirrt mich das Schild.
    Ein Hilferuf?

  14. #14 von KDL am 16/01/2011 - 22:24

    Göttingen? Das ist doch die Stadt in der ein gewisser Jürgen Trittin (es ist dessen Wahlkreis) im letzten Wahlkampf von Helmut Kohl mit einem Hänger voller Weißkohl auf dem Marktplatz gestanden hat und diesen verteilt hat mit den Worten „Der Kohl muss weg!“ Da kann man nichts gutes erwarten.

  15. #15 von Zardos am 16/01/2011 - 22:29

    #10 von Sir Toby

    Ja und die werden diesem torktazi noch ein Bundesverdienstkreuz und Deeskalationsferien in Thailand ermöglichen, später eine Festanstellung als Sozialarbeiter mit der Möglichkeit eine Sängerkariere in TV zu starten, somit hat das bisschen Blut doch noch was „Gutes“ bewirkt.
    Ich kotz gleich …

  16. #16 von johannwi am 16/01/2011 - 22:31

    Bin schon gespannt auf die Lichterkette………

  17. #17 von kantomas am 16/01/2011 - 22:35

    #8 von Tolkewitzer am 16/01/2011 – 21:46

    Als was fühlen sich also Muslime, wenn sie einen Deutschen Pass bekommen???

    Das ist ja gerade die Verlogenheit die zum Himmel stinkt. Diese Leute wollen sich überhaupt nicht integrieren sondern nur abkassieren. Und das lebenslang dank deutschem Pass.

    ———————————————————————————

    Tut das nicht jeder? Jeder im Leben möchte abkassieren. Sei nicht so scheinheilig.
    Das ist die Bestimmung des Menschen. Der Mensch denkt in erster Linie an sein Wohl.
    Alles andere ist sekundär. Es sei denn man ist mit irgendwelchen Ideologien vollgestopft. Aber selbst dann tut man es für sich selber. Entweder die schöne
    Aussicht auf viele Jungfrauen im Jenseits( wär das schön!), oder aber die
    Anerkennung von Gleichgesinnten. Kann auch an der Befriedigung der
    Rachsucht liegen. Also tut man es immer in erster Linie für sich selber.
    Die Krawattenträger rauben Millionen an der Börse durch Insidergeschäfte.
    Konzerne ergattern Aufträge durch Korruption. Und die untalentierten und
    benachteiligten Migranten überfallen Geschäfte. All dem liegt die Gier
    zugrunde. Jeder versucht sie mit seinen Möglichkeiten zu befriedigen.
    Will sagen, alles bestens. So ist es nunmal. Und niemand kann es ändern.

  18. #18 von heinzketchup2 am 16/01/2011 - 22:49

    #17 von kantomas am 16/01/2011 – 22:35

    Das ist ja gerade die Verlogenheit die zum Himmel stinkt. Diese Leute wollen sich überhaupt nicht integrieren sondern nur abkassieren. Und das lebenslang dank deutschem Pass.
    Dieser Kommentar stammt von mir und nicht von Tolkewitzer!

    Was bist Du denn für ein UBoot?

    Abkassieren reicht diesen Typen ja nicht. Sie müssen ihre Wohltäter (deutsche Steuerzahler) auch noch abstechen!

    Will sagen, alles bestens. So ist es nunmal. Und niemand kann es ändern.

    Dieser Satz war doch wohl nicht ernst gemeint, oder?

  19. #19 von Tolkewitzer am 16/01/2011 - 22:51

    #17 von kantomas

    Das würde ich so nicht unterschreiben.
    Ausgerechnet diejenigen, die am lautesten von Ehre schreien, wissen gar nicht, was das ist.

    Es gab auch mal eine Zeit, wo man sich unwohl fühlte, ständig auf Kosten der Gesellschaft leben zu müssen, wo sich Männer geschämt haben, wenn sie arbeitslos wurden und frühmorgens aus dem Hause gingen, als würden sie zur Arbeit gehen.
    Das waren die gleichen Zeiten, als man bei einer Prügelei den am Boden liegenden in Ruhe ließ und nur mit gleichen Waffen gegeneinander kämpfte.
    Gier wird genauso anerzogen, wie freiwillig Verzicht zu üben.
    Ich kenne einige, die haben nichts, sind jedoch glücklich, während andere mit ihrem Reichtum unglücklich sind und nicht genug bekommen können.

  20. #20 von Zahal am 16/01/2011 - 22:53

    #12 von kantomas am 16/01/2011 – 22:20

    Das Mullah System im Iran sind KEINE Perser sondern Torkâzis, gerade Achmachihnplatt und Chameini gehören dazu…..sie unterdrücken das persische Volk, wir sollten schon differenzieren können.

    Iraner ist nicht gleich Iraner

  21. #21 von kantomas am 16/01/2011 - 22:53

    Will sagen, alles bestens. So ist es nunmal. Und niemand kann es ändern.

    Dieser Satz war doch wohl nicht ernst gemeint, oder?

    ————————————————————

    Nein Ketchup. Der Satz bezog sich nicht auf diesen Vorfall. Ich bin auf den Kommentar von Tolkewitzer eingegangen. Lies nochmal alles durch.

  22. #22 von kantomas am 16/01/2011 - 22:54

    Übrigens kann das passieren, wenn man Sachen aus dem Kontext reisst. Aber ihr seid ja geübt darin.

  23. #23 von Janus am 16/01/2011 - 22:55

    Du hast schon Recht, jeder will abkassieren, Gier ist eine der stärksten Triebfedern der menschlichen Existenz. Aber auch wer gierig ist, hat sich an Spielregeln zu halten, sonst kann es passieren, das die von wem auch immer bereicherten sich ab und zu wehren, mal gegen eine gierige Oberschicht, mal gegen eine zugewanderte Konkurrenz.

  24. #24 von scabo am 16/01/2011 - 22:56

    #17 von kantomas am 16/01/2011 – 22:35

    „Die Krawattenträger rauben Millionen an der Börse durch Insidergeschäfte.
    Konzerne ergattern Aufträge durch Korruption. Und die untalentierten und
    benachteiligten Migranten überfallen Geschäfte. All dem liegt die Gier
    zugrunde. Jeder versucht sie mit seinen Möglichkeiten zu befriedigen.
    Will sagen, alles bestens. So ist es nunmal. Und niemand kann es ändern.“

    Im Prinzip Zustimmung. Nur:
    a) ‚Gier‘ erklärt ja nicht das eigentliche ‚Warum/Wozu/Weswegen/Weshalb‘ sondern ist ja nur eine Vollzugsbeschreibung, eine Bezeichnung einer Aktivität. Insofern erklärt Gier nichts.
    b) Wenn es so ist, daß alle Menschen wie verrückt gieren / begehren / haben wollen, dann gilt eben das Gesetz des Stärkeren. Es sei denn, eine Gemeinschaft, Gesellschaft gibt sich Regeln einschl. Sanktionen sowie Zugangskontrollen.
    c) Ich gehe davon aus, daß Sie ‚benachteiligt‘ ironisch gemeint haben. 🙂
    d) Ich gehe weiterhin davon aus, daß die Gier der Bio-Deutschen einschl. aller integrierter, assimilierter nicht-muslimischer Migranten nach Ordnung, Freiheit, Friede, Fröhlichkeit bald grenzenlos sein wird. Die Gier wird so groß sein, daß zunächst einmal ein komplettes reset der Spielregeln stattfinden wird.

  25. #25 von Zahal am 16/01/2011 - 22:56

    #13 von Tolkewitzer am 16/01/2011 – 22:21

    Deshalb verwirrt mich das Schild.
    Ein Hilferuf?

    Ein deutschenhasssender Torkâzi, jibbet es genug…..aber es sind nicht PERSER, eben weil die meistens eine sehr gute Bildung haben.

  26. #26 von Tolkewitzer am 16/01/2011 - 22:58

    #22 von kantomas

    ???

  27. #27 von Tolkewitzer am 16/01/2011 - 23:00

    #25 von Zahal

    Na ja, zumindest war er ehrlich und hatte Mut.
    Das muss man ihm zugute halten.
    Egal, was er für Gründe hatte.

  28. #28 von kantomas am 16/01/2011 - 23:02

    @Tolkewitzer
    Das würde ich so nicht unterschreiben.
    Ausgerechnet diejenigen, die am lautesten von Ehre schreien, wissen gar nicht, was das ist.

    Es gab auch mal eine Zeit, wo man sich unwohl fühlte, ständig auf Kosten der Gesellschaft leben zu müssen, wo sich Männer geschämt haben, wenn sie arbeitslos wurden und frühmorgens aus dem Hause gingen, als würden sie zur Arbeit gehen.
    Das waren die gleichen Zeiten, als man bei einer Prügelei den am Boden liegenden in Ruhe ließ und nur mit gleichen Waffen gegeneinander kämpfte.
    Gier wird genauso anerzogen, wie freiwillig Verzicht zu üben.
    Ich kenne einige, die haben nichts, sind jedoch glücklich, während andere mit ihrem Reichtum unglücklich sind und nicht genug bekommen können.
    ——————————————————————————

    Wieso sind sie wohl aus dem Haus gegangen, um so zu tun als ob sie zur Arbeit gehen. Na? Für sich selber natürlich. Damit die anderen sie nicht als Versager sehen.
    Das ist der primäre Grund. Alles andere sind sekundäre oder vorgeschobene Gründe.

    Es muss ja nicht an der Gier liegen. Menschen, die auch ohne Geld glücklich sind bestätigen das natürlich. Vielleicht haben sie Ideale, die sie glücklich machen.
    Aber es läuft auf dasselbe hinaus. Sie tun es für sich selber. Darum geht es. Ich habe nicht gesagt, das alle aus Gier etwas tun. Ich habe Gier nur bezogen auf meine Beispiele gebracht.

  29. #29 von Tolkewitzer am 16/01/2011 - 23:03

    #25 von Zahal

    Ach so, ich kann die Perser mehrheitlich gut leiden. Es sind meist gebildete und gut integrierte Leute.
    (Von Nadd’l mal abgesehen 😉 )

  30. #30 von kantomas am 16/01/2011 - 23:05

    #22 von kantomas

    ???
    —————————————
    Das war an Heinz Ketchup2 gerichtet und nicht an sie.

  31. #31 von Tolkewitzer am 16/01/2011 - 23:10

    #28 von kantomas

    Wenn Gier dazu dient, seinen Fleiß zu mehren und sich weiterzuentwickeln, nichts auszusetzen.
    Wenn Gier jedoch dazu dient, fleißige und unbescholtene Menschen um ihr Eigentum zu bringen oder Einrichtungen auszurauben, ist das nicht zu entschuldigen. Durch nichts und schon gar nicht als menschliche Triebkraft zu deuten.

    So, ich geh ins Bett, muss morgen wieder was tun, um meine Geldgier zu befriedigen – durch Arbeit.

  32. #32 von scabo am 16/01/2011 - 23:11

    Gier ist – etwas stark begehren, verlangen, haben wollen. Über das Objekt der Begierde ist damit überhaupt nichts ausgesagt. Es kann Geld sein, Macht, Sicherheit, Ruhe und Frieden, emotionale Unversehrtheit, gesammelte Zuckerpäckchen, Unsterblichkeit etc. pp.

    Jemand, der nicht bzw. nichts ‚haben will‘, ist mir unheimlich. Noch unheimlicher ist mir jemand, der vorgibt, ’selbstlos‘ zu handeln. ‚Selbst-los‘ ist ‚ohne ein Selbst‘ – da frage ich mich dann, wem ich eigentlich gegenüberstehe. Ich besten Fall einem kompletten Waschlappen, im schlimmsten Fall einem unberechenbar Fremdgesteuerten.

  33. #33 von kantomas am 16/01/2011 - 23:14

    @scabo

    Im Prinzip Zustimmung. Nur:
    a) ‘Gier’ erklärt ja nicht das eigentliche ‘Warum/Wozu/Weswegen/Weshalb’ sondern ist ja nur eine Vollzugsbeschreibung, eine Bezeichnung einer Aktivität. Insofern erklärt Gier nichts.
    b) Wenn es so ist, daß alle Menschen wie verrückt gieren / begehren / haben wollen, dann gilt eben das Gesetz des Stärkeren. Es sei denn, eine Gemeinschaft, Gesellschaft gibt sich Regeln einschl. Sanktionen sowie Zugangskontrollen.
    c) Ich gehe davon aus, daß Sie ‘benachteiligt’ ironisch gemeint haben.
    d) Ich gehe weiterhin davon aus, daß die Gier der Bio-Deutschen einschl. aller integrierter, assimilierter nicht-muslimischer Migranten nach Ordnung, Freiheit, Friede, Fröhlichkeit bald grenzenlos sein wird. Die Gier wird so groß sein, daß zunächst einmal ein komplettes reset der Spielregeln stattfinden wird.

    a.) Gier erklärt die Beispiele, die ich aufgeführt habe. Beim vorigen Posting bin ich
    bereits drauf eingegangen. Meine Botschaft war, das Menschen im Grunde fast alles
    in erster Linie für sich tun. Siehe oben.

    b.)Volle Zustimmung. Ich habe nicht das Gegenteil behauptet.

    c.) Nein, war nicht ironisch gemeint. Allerdings in dem Sinne benachteiligt, dass
    derjenige nunmal keine vernünftige Bildung hat, um wie die Krawattenträger zu agieren. Nicht aufgrund dessen, dass die deutsche Gesellschaft ihm böses tun wil
    und denjenigen benachteiligt.

    d.) Kann passieren, wenn man es nicht in Schach hält.

  34. #34 von kantomas am 16/01/2011 - 23:18

    #Tolkewitzer

    Wenn Gier dazu dient, seinen Fleiß zu mehren und sich weiterzuentwickeln, nichts auszusetzen.
    Wenn Gier jedoch dazu dient, fleißige und unbescholtene Menschen um ihr Eigentum zu bringen oder Einrichtungen auszurauben, ist das nicht zu entschuldigen. Durch nichts und schon gar nicht als menschliche Triebkraft zu deuten.

    ———————————————

    Bin gleicher Meinung. Ich habe auch von Extrembeispielen geschrieben.

  35. #35 von kantomas am 16/01/2011 - 23:21

    Gier ist – etwas stark begehren, verlangen, haben wollen. Über das Objekt der Begierde ist damit überhaupt nichts ausgesagt. Es kann Geld sein, Macht, Sicherheit, Ruhe und Frieden, emotionale Unversehrtheit, gesammelte Zuckerpäckchen, Unsterblichkeit etc. pp.

    Jemand, der nicht bzw. nichts ‘haben will’, ist mir unheimlich. Noch unheimlicher ist mir jemand, der vorgibt, ‘selbstlos’ zu handeln. ‘Selbst-los’ ist ‘ohne ein Selbst’ – da frage ich mich dann, wem ich eigentlich gegenüberstehe. Ich besten Fall einem kompletten Waschlappen, im schlimmsten Fall einem unberechenbar Fremdgesteuerten.

    ——————————————————————

    Auch angeblich selbstlose Menschen spielen den selbstlosen für sich selber,
    damit sie sich moralisch von den anderen abheben können.
    Es ist eine Art Selbstbefriedigung.

  36. #36 von plapperstorch am 16/01/2011 - 23:22

    Lieber Skantomas, vielleicht tue ich Ihnen Unrecht, aber haben Sie etwas mit „7days“ zu tun. nein, der wars nicht, vielleicht … wie war noch einmal sein Name ,,, ? Egal, hier sollten Sie sich nicht verstecken.

  37. #37 von scabo am 16/01/2011 - 23:25

    #31 von Tolkewitzer am 16/01/2011 – 23:10

    Ich glaube, Sie haben @kantomas mißverstanden. In meinen Augen entschuldigt er nichts, sondern er beschreibt nur, daß besagte Bereicherer wie alle anderen Menschen auf der Welt etwas haben wollen, etwas begehren, nach etwas verlangen, eben gierig sind. Daß die Bereicherer dabei eine andere Vorstellung davon haben, wie so einen Aneignung vonstatten zu gehen habe, ist eine ganz andere Frage.
    Fakt ist: Der Aneignungsmodus paßt nicht in unsere Gesellschaft und wird aber durch unsere Eliten sogar noch geschützt, bestärkt.

    In einer zivilisierten Gesellschaft kann ich mit zivilisierten Mitteln (Reden, Überzeugen, Anpreisen, gute Arbeit leisten, Locken, in Vorleistung gehen und damit Verbindlichkeiten schaffen etc.) VERSUCHEN mir anzueignen.
    In einer archaischen Gesellschaft habe ich als Zivilisierter gegenüber Messern etc. keine Chance.

  38. #38 von kantomas am 16/01/2011 - 23:36

    Nein plapperstorch. Ich habe nichts mit sevendays zu tun. Mich hat Pi schon
    vor langer zeit gesperrt, obwohl ich nie wirklich beleidigend war.
    Ich kenne alerdings sevendays und seine Kommentare, genauso wie Ihre.
    Ich verfolge PI weiterhin. Allerdings mehr um den Feind kennenzulernen,
    als mit Ihnen zu marschieren. Hier hoffe ich, länger schreiben zu können,
    bevor ich gesperrt werde. So zahm wie sevendays bin ich nicht. Aber solange
    mein Gegenüber sich benehmen kann, kann ich auch zivilisiert bleiben.
    Ich passe mich sozusagen an. Auf diese Seite bin ich gestossen, nachdem
    ich die Geschichte mit WIM mitbekommen habe.

    Übrigens waren sie einer der wenigen, die ich nicht unbedingt als den Feind betrachtet habe. Vielleicht etwas involviert, aber recht vernünftig. Jedenfalls jemand mit dem man reden kann.

  39. #39 von kantomas am 16/01/2011 - 23:37

    Ja scabo. Sie haben es auf den Punkt gebracht. Danke.

    Kein vernünftiger Mensch, der noch bei Verstand ist, kann solch
    eine Tat gutheissen.

  40. #40 von scabo am 16/01/2011 - 23:44

    @kantomas

    Können Sie mir freundlicherweise mal erklären, was Sie da mit ‚Feind‘ bzw. mit ‚Aber solange mein Gegenüber sich benehmen kann, kann ich auch zivilisiert bleiben‘ meinen?

  41. #41 von kantomas am 17/01/2011 - 00:00

    Überspitzt meine ich Feind so wie ich es geschrieben habe. Allerdings ist
    es wie ich bereits geschrieben habe etwas überspitzt.
    Meine Feinde sind Menschen, die ihren Rassismus hinter einer berechtigten
    Islamkritik verstecken. Ich lese Pi schon ziemlich lange, und was sich da
    tummelt, kann man ´mit einem Satz auf den Punkt bringen. Rassismus.

    Es gibt sehr wenige unter den Kommentatoren, denen ich keinen Rassismus
    vorwerfen würde. Auch sie sind Islamkritiker. Aber Ihnen nehme ich ihre Kritik
    ab. Weil sie trotzdem oder augrund dessen, dass sie Misstände aufzeigen,
    im Grunde anständige Menschen sind, die nicht am liebsten jeden Moslem
    mit einem Arschtritt hinausbefördern würden.

    Um auf ihre zweite Frage zu kommen. Wenn mich jemand beschimpft, darf
    er von mir nicht erwarten, dass ich mir das ruhig gefallen lasse. Nach einer
    Vorwarnung werde ich zurückschiessen. Das ist damit gemeint.
    Deswegen bin ich kein sevendays.

    Übrigens bin ich nicht jemand der seine Feinde tötet. Nur als Bemerkung
    nebenbei. Sie sind für mich nur Gegner. Nicht mehr, nicht weniger.

  42. #42 von plapperstorch am 17/01/2011 - 00:00

    #38 von kantomas

    Ich versichere Ihnen, auch hier werde ich mich gegen Sperrungen engagieren. Ich habe hier zwar so wenig zu kamellen, wie auf PI, aber das, so glaube ich, darf ich hier offen tun, so lang es „ordentlich“ ist. Als Mini-Voltaire werde ich hier jeden Muslim verteidigen, der gesittet, also ohne PI-Unflat, seine Meinung vertreten will. Darum geht es mir. Darum ging es mir, als ich PI aufsuchte, und ich hoffe, dass dieser Einstellung hier eine breitere Basis geboten wird.

  43. #43 von kantomas am 17/01/2011 - 00:03

    Da bin ich als ehemaliger Moslem sehr beruhigt. Falls sie wirklich ihre
    Ansichten durchsetzen sollten.

  44. #44 von scabo am 17/01/2011 - 00:12

    #41 von kantomas am 17/01/2011 – 00:00

    Rassismus? Sie wissen aber schon, das Islam nix mit Rasse zu tun hat?

    Aber viel wichtiger: Warum sollte ich mich mit Ihnen unterhalten, wenn ich niemals wissen kann (bzw. es korangemäß Ihnen als Moslem ja zwingend unterstellen muß), ob Sie das meinen, was Sie sagen, oder ob es täuschendes Dahergerede, Kalkül ist? Die prinzipielle Grenze der Kommunikation ist damit ja erreicht.

    Wenn Sie mir hierauf eine nachvollziehbare Antwort geben können, wäre ich dankbar.

  45. #45 von kantomas am 17/01/2011 - 00:18

    Ich habe geschrieben, dass sie ihren Rassismus hinter ihrer Islamkritik
    verstecken. Das bedeutet nicht, dass der Islam eine Rasse ist.
    Ist auch egal,ob oder nicht. Es kommt auf die Art und Weise an. wie
    man sich dieser Problematik nähert. Wenn ich lese, dass sogar einige
    hoffnungsvoll auf eine Wirtschaftskrise warten, damit sie den Moslems
    abschlachten können, weil die hoffen, dass die Ordnung zusammenbricht, frage ich mich schon, was für Spinner das sind. Denn nach solch einem Zusammenbruch
    der gesellschaftlichen Ordnung, werden die Moslems das geringste Problem
    sein, was man hat.

    Und solche Kommentare werden nicht einmal rückwirkend gelöscht.
    Aber meine Kommentare, die weder beleidigend noch wirklich frech
    sind, werden entweder nicht zugelassen oder verschwinden. Wie
    würden sie das bezeichnen?

    QQ-TEAM: Wir möchten darauf hinweisen, dass es in diesem Blog bislang keine Moderation gibt. Insofern erscheint hier jeder Beitrag ohne „Zulassung“ und bisher war es auch nicht nötig, etwas zu löschen. Wir hoffen sehr, dass es dabei bleibt und bitten gleichzeitig, bei der Wahrheit zu bleiben.

  46. #46 von kantomas am 17/01/2011 - 00:21

    Ich bin ein ehemaliger Moslem. Ich würde mich heute ehesten als
    Agnostiker bezeichnen. Wieso unterstellen sie jedem Moslem, das er
    sie täuschen will. Das ist schon grenzwertig, was sie da schreiben.

  47. #47 von scabo am 17/01/2011 - 00:30

    #46 von kantomas am 17/01/2011 – 00:21

    „Wieso unterstellen sie jedem Moslem, das er
    sie täuschen will. Das ist schon grenzwertig, was sie da schreiben.“

    Nun, bei Ihnen als, eigenausweislich, ehemaligem Moslem gehe ich davon aus, daß Sie den Koran kennen. Wenn Sie mir da ‚Grenzwertigkeit‘ meiner Aussage gleichsam vorwerfen, sehe ich, wie Sie gestrickt sind. Betrachten Sie daher meine Dialogbereitschaft mit Ihnen als komplett beendet.

  48. #48 von plapperstorch am 17/01/2011 - 00:32

    #45 von kantomas

    Lieber Kantomas, könnten Sie bitte klarstellen, das Sie dergleichen hier noch nicht erlebt haben. Ich würde Sie gern darin unterstützen, dass es dabei bleibt.

  49. #49 von kantomas am 17/01/2011 - 00:32

    Wenn sie jedem Moslem vorwerfen, dass er sie belügt, muss ich
    Ihnen das vorwerfen. Ich wünsche Ihnen auch eine gute Nacht.

  50. #50 von johannwi am 17/01/2011 - 00:35

    Ich vermute ganz stark, dass dem Täter ziemlich bald von Psychologen eine geistige Verwirrtheit attestiert werden wird. Alles weitere kann man sich denken…….

  51. #51 von plapperstorch am 17/01/2011 - 00:45

    #49 von kantomas

    Wenn Sie Ihre Kritik ernst meinen, dann sollten Sie den ersten Teil Ihres Nick ernster nehmen. Wobei ich den berühmtes Satz des Königsbergers anders verstehe: Was Du anderen nicht antun willst, dass tue auch dir selbst nicht an … sehr frei :mrgreen:

  52. #52 von kantomas am 17/01/2011 - 00:47

    Plapperstorch, ich bin nicht so bewandert wie Sie. Sie sind mir
    geistig überlegen. Deswegen muss ich sie fragen, was sie mit Ihrem Kommentar
    meinen. Bitte etwas genauer. Für dumme sozusagen:)

    Können sie mir das ganze etwas verständlicher rüberbringen?

  53. #53 von scabo am 17/01/2011 - 00:48

    #50 von johannwi am 17/01/2011 – 00:35

    Ich vermute mal, der Nachweis für die Verwirrtheit wird wie folgt geführt:
    1) ‚Täter‘ stand eindeutig vor einem riesengroßen Schild ’sale‘ (rechts im Bild zu sehen.)
    2) ‚Täter‘ hielt ein Schild hoch mit der Aufschrift ‚Deutsche sind Hunde‘.
    3) ‚Täter‘ ist Iraner, spricht und schreibt also naturgemäß nicht gut Deutsch.
    4) ‚Täter‘ wollte eigentlich ‚Deutsche Schäferhunde‘ verkaufen! Gewaltbereite Tierschützer griffen ihn an, ‚Täter‘ überreagierte, leicht verwirrt über soviel tierschützerisches Engagement.
    🙂

  54. #54 von smartshooter am 17/01/2011 - 00:51

    Naja, die geistige Verwirrtheit wird schon zutreffen! 🙂

  55. #55 von ktesias am 17/01/2011 - 00:51

    @ #49 von kantomas am 17/01/2011 – 00:32
    Bitte, lesen Sie die passenden Stellen des Korans zum Thema Taqiyya.
    [ z.B. Hinweise hier: http://www.derprophet.info/inhalt/taqiyya.htm ]

    Danach sollte Ihnen die Reaktion einiger Foristen nachvollziehbar erscheinen.

    Ansonsten GN/KN/NN 🙂

  56. #56 von plapperstorch am 17/01/2011 - 00:57

    #52 von kantomas

    Nun stellen Sie ihr Lichtlein mal nicht unter den Scheffel. Ich halte Sie nicht nur für bewandert, sondern auch sehr intelligent. KANTomas ist in meinen Augen eine Anspielung auf Kant, den deutschen Philosophen der Aufklärung. Wenn ich falsch liegen sollte, brauche ich nicht weiter zu blubbern. Daher meine Zwischenfrage: habe ich recht oder JA?

  57. #57 von scabo am 17/01/2011 - 01:01

    #55 von ktesias am 17/01/2011 – 00:51

    Danke für die Mühe des schnell Raussuchens. 🙂

    Das ist ein grundsätzliches, kommunikativ unauflösbares Problem. Ich jedenfalls sehe da keine Lösung. Und deshalb breche ich solcherart Gespräche grundsätzlich ab.

  58. #58 von kantomas am 17/01/2011 - 01:05

    @ktesias

    als ich noch Moslem war, musste ich auch die Koranschule besuchen.
    Keiner hat mir erzählt, dass man die Nichtmoslems täuschen soll.
    Wenn ich ehrlich bin, ging eher darum, das man nicht lügen soll.

    Ich habe von der Taqiyya gehört. Soweit ich mich erinnern kann, geht
    es darum, das man lügen darf, wenn das eigene Leben bedroht ist.
    Das man in dem moment sagen darf, das man kein Moslem ist.
    Ich sehe nichts verwerfliches darin. Eher einen gesunden Menschenverstand.
    Das sit die Taqiyya, die mir beigebracht wurde. Heute bin ich zwar kein
    Moslem mehr, aber ich habe kein Problem, die Taqiyya in solch einem
    Fall anzuwenden. Was andere daraus machen ist eine andere Sache.

    Was mich auch wundert ist, wenn jeder Moslem angeblich Taqiyya betreibt,
    wieso die ganzen Fanatiker in Europa lautstark nach der Sharia schreien.
    Irgendwie passt das nicht zusammen, meinen sie nicht?

    Abgesehen von all dem. Wer um Gottes Namen betreibt den in dieser Welt
    keinen Taqiyya. Jeder versucht sich irgendwie zu verkaufen. Stellst sich besser
    dar, als er ist. Bringt kleine Notlügen, um besser da zu stehen oder heuchelt
    Anteilnahme, wo keine ist. Also, im Grunde betreibt jeder mensch tagtäglich
    Taqiyya. Das ist genau genommen etwas Menschliches. Haben sie noch nie
    gelogen oder sich verstellt. Bitte sagen sie mir nicht nein. Ich würde es ihnen
    nicht abnehmen. Wie viele von denen, die hier schreiben drücken sich etwas
    vorsichtiger in der Arbeitswelt aus, wenn es gegen die Moslems geht ?
    Ich denke, das sind eine ganze Menge. Das waren nur ein paar kleine Beispiele.
    Nageln sie mich nicht darauf fest.

  59. #59 von plapperstorch am 17/01/2011 - 01:07

    Hallo kantomas, wir sind hier nicht auf PI. Sie reden mit mir und haben sich bisher aus dieser Unterredung nicht verabschiedet. Das macht man sonst so unter zivilisierten Europäern. Da ich Sie zu diesen zähle, wäre ich dankbar, wenn Sie diese unislamischen Regeln beachten, bevor meine Zeit abläuft.

  60. #60 von kantomas am 17/01/2011 - 01:10

    Lieber Plapperstorch, sie ehren mich. Am liebsten würde ich jetzt Taqiyya
    betreiben und sagen, dass sie recht haben. Zumal ich eine hohe Meinung
    von Ihnen habe, auch wenn wir immer noch Gegner sind.

    Kantomas lautet auch meine email Adresse. Fantomas war vergeben, also
    habe ich den ersten Buchstaben geändert. Das ist leider die Wahrheit.

  61. #61 von plapperstorch am 17/01/2011 - 01:14

    Schade, denn ich hatte gehofft, dass ein Muslim Kant in (Nick-)Namen zu führen in der Lage wäre. Mit Taqiyya hat das nix zu tun, aber auch rein gar nix, denn wir sind alle Menschen und ohne Menschen gäbe es keine Lüge, wie es keine Menschen ohne Lüge gibt.

  62. #62 von ktesias am 17/01/2011 - 01:16

    @ #58 von kantomas am 17/01/2011 – 01:05
    Das ist genau das Problem:
    Eine „Notlüge“, um z.B. das eigene Leben zu retten wird niemand als falsch betrachten.
    Aber zu lügen, um andere zu erobern/besiegen, etc, ist eine andere Dimension.

    Und das alles unter dem Mantel einer „Religion“ ist schwer verständlich.

    Pacta sunt servanda
    (wörtlich: „Verträge sind einzuhalten“) beschreibt das Prinzip der Vertragstreue im öffentlichen und privaten Recht. (aus Wiki, altes römisches Recht)
    Im Koran steht leider das Gegenteil.

    persönlicher Nachtrag:
    Ja, langsam „glaube“ ich,
    dass gelegentlich Moslems den Koran weniger gut kennen als andere.
    Sry.

  63. #63 von kantomas am 17/01/2011 - 01:18

    Damit ich Kant in meinem Nicknamen führen kann, müsste ich sehr viel
    mehr von mir halten. Ich denke, dass ich nicht würdig bin, diesen Namen
    in meinem Nick einzubauen. Das ist ernst gemeint.

  64. #64 von scabo am 17/01/2011 - 01:22

    #61 von plapperstorch am 17/01/2011 – 01:14

    100% Zustimmung, sofern Sie sich darauf einlassen können, daß ‚Menschen‘ eben auch nur Tiere sind, – und da, im eben gesamten Tierreich wird gelogen auf Deubel komm raus.

    Daß Taqiyya etwas anderes ist, darüber sind wir uns uneingeschränkt komplett einig.

  65. #65 von plapperstorch am 17/01/2011 - 01:25

    #63 von kantomas

    Das glaube ich, aber so ernst mus keiner niemand nehmen, nicht einmal der Königsberger hätte das gewollt. Das Kant aus Königsberg nie raus gekommen ist, werden Sie wissen. Und der zweite Teil meines „Rätsels“ betritt seinen ersten kategorischen Imperativ, den der Schlaue aus dem NT geklaut hat und der im Volksmund lautet: Was du nicht willst, dass man dir tut, …

    So, nun möchte ich gern den Rest von Ihnen höhren, damit ich friedlich ins Bett gehen kann, in der Überrzeugung, dass es in Deutschland einen (Ex-)Muslimen gibt, der die hiesige Kultur und unseren Friedenswillen begriffen hat.

  66. #66 von kantomas am 17/01/2011 - 01:29

    @ktesias

    Aber zu lügen, um andere zu erobern/besiegen, etc, ist eine andere Dimension.

    Und das alles unter dem Mantel einer „Religion“ ist schwer verständlich.
    ————————————————————————————

    Ich habe nicht nur von Notlügen geschrieben. Lesen sie meinen Beitrag bitte
    noch einmal. Es geht hier nicht nur um Notlügen. Es geht um das menschliche Verhalten. Ich möchte mich nicht wiederholen, also bitte ich sie meinen vorigen
    Beitrag noch einmal durchzulesen.

    Um genauer auf Ihren Zitat zu kommen. Welcher Staat tut das, was sie den
    „moslemischen Eroberern“ vorwerfen nicht. Jeder Staat lügt und betrügt, um
    seine Interessen durchzusetzen. Und der Westen hat es in der Vergangenheit
    in dieser Disziplin zur Meisterschaft gebracht. Also, wo ist das Problem.

    Wenn ich sie anlächele, um meine Ziele zu erreichen, tue ich nichts anderes,
    als 99 Prozent der Menschen auf diesem Planeten. Jeder, sie eingeschlossen
    haben es sicherlich auch schon getan.

    Man könnte jetzt natürlich darüber streiten, ob so etwas in die Religion
    gehört. Nur, wer definiert schon, was in die Religion gehört und was nicht.
    Das ist Ansichtssache. Wie gesagt, ich kenne es aus der Koranschule nur so,
    das man lügen darf, wenn das eigene Leben bedroht ist. Ich habe kein Problem
    mit einem Buch, der mir erlaubt mich so zu Verhalten, wie es mein gesunder
    Menschenverstand auch vorgibt. Insofern sehe darin kein Problem.

    Ich hätte eher mit dem neuen Testament ein Problem, das mir sagt, das
    ich zu meiner Religion stehen muss, obwohl man kurz davor ist, mich zu
    köpfen. Ich würde einem solchen Gott sagen, dass er sich zum Teufel
    soll. Das ich mein Leben hergeben muss, damit ich hinterher nicht unter
    Gewissensbissen leide.

    Aber wie gesagt, ich halte sowieso nicht viel von Religionen, insofern
    vertraue ich nur meinem Urteilsvermögen, wie ich mich verhalte.

  67. #67 von kantomas am 17/01/2011 - 01:30

    Plapperstorch reicht es Ihnen, wenn ich Ihnen sage, dass ich ein Humanist bin.

  68. #68 von plapperstorch am 17/01/2011 - 01:31

    Sorry, ich bin so müde und von den Rechtschreibfehlern meines letzten Kommentars könnte ich eine Woche satt werden. Dennoch wäre ich noch für eine systemkritische Antwort dankbar.

  69. #69 von ktesias am 17/01/2011 - 01:33

    @ einige hier
    Kants kategorischer Imperativ:

    „Handle nur nach derjenigen Maxime,
    durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.“

    ist ja nun wirklich nicht seine Erfindung, sondern bestenfalls seine Formulierung.
    [von diversen ziemlich alten Quellen. 🙂 ]

  70. #70 von plapperstorch am 17/01/2011 - 01:34

    #67 von kantomas

    Würde es Ihnen reichen, wenn ich behaupte Katholik zu sein (was ich wirklich bin, aber was bedeutet das?) Was ist ein Humanist?

  71. #71 von Abdul_Alhazred_The_Mad_Arab am 17/01/2011 - 01:35

    Würde ein Deutscher mit deutschem Pass ein Schild mit der Aufschrift „Iranische Passdeutsche sind Hunde“ schwingen, würde er auch ohne Messergebrauch in U-Haft landen. Wegen eines Hassverbrechens. Umgekehrt – wenn ein Deutscher von Migranten auf diese Weise beschimpft wird – gilt es nur als Beleidigung. Eine solche wird von der deutschen Justiz nicht geahndet. Bei der Verhandlung gegen diesen Gewalt-Iraner wird das Schild mit der Aufschrift „Deutsche sind Hunde“ demnach keine Rolle spielen. Meiner Meinung nach sollte es jedoch ausreichen, ihm die deutsche Staatsbürgerschaft wieder abzuerkennen. Überhaupt: Wie konnte ein solcher Unwürdiger an den deutschen Pass kommen? Weil dieser Pass jedem, der unser Land hasst und noch mehr ausbeuten will, hinterher geschmissen wird!

  72. #72 von plapperstorch am 17/01/2011 - 01:37

    ktesias

    Das lernt jedes Kind hier vor dem Kindergarten, deshalb habe ich diese Philosophie ausgewählt. Oder anders ausgedrückt: Die abendländische Kultur ist total primitiv, aber für jeden verständlich, wenn er nicht dem Koran folgt.

  73. #73 von ktesias am 17/01/2011 - 01:37

    „Plapperstorch reicht es Ihnen, wenn ich Ihnen sage, dass ich ein Humanist bin.“

    Wenn das heissen soll, was ich verstehe, dann „Kali Nichta“.
    🙂

  74. #74 von kantomas am 17/01/2011 - 01:39

    http://de.wikipedia.org/wiki/Humanismus

    Für sie plapperstorch. Ich bin auch ziemlich müde. wenn sie etwas wissen
    wollen, fragen sie bitte etwas direkter. Vielleicht habe ich ihre Frage nicht
    verstanden.

  75. #75 von kantomas am 17/01/2011 - 01:41

    @ktesias

    Wie wäre es, wenn sie auf das eingehen, was ich Ihnen geschrieben habe.
    Oder hat sie das auch verwirrt?

  76. #76 von ktesias am 17/01/2011 - 01:43

    @ #68 von plapperstorch am 17/01/2011 – 01:31
    War auch ein wenig „gesättigt“.
    🙂 🙂
    :mrgreen:

  77. #77 von plapperstorch am 17/01/2011 - 01:43

    So, ich möchte die Qualen und die Googelei aller hier angekommenner Ex-Muslime beenden, denn ich muss pennen. Mein Sohn, heute 19, hätte vor etwa 16 Jahren mein Rästel so gelöst: Was du nicht willst, dass man dir tu’, das füg’ auch keinem anderen zu, Kurz: Nächstenliebe. Liebe deinen nächsten mehr als dich selbst und schon ist jedes Problem auf diese Welt gelöst.

  78. #78 von Abdul_Alhazred_The_Mad_Arab am 17/01/2011 - 01:44

    @ Zahal:

    Wer aus dem Iran stammt und sich als Perser statt als Iraner bezeichnet, distanziert sich in aller Regel bereits damit von der Mullahkratie und meist auch vom Islam, der ja den Persern wie so vielen Völkern mit Gewalt aufgezwungen wurde. Natürlich gibt es viele iranische Exilanten, die sich als Iraner bezeichnen und dennoch säkulare Regimegegner sind (z. B. Mina Ahadi).

  79. #79 von scabo am 17/01/2011 - 01:44

    #73 von ktesias am 17/01/2011 – 01:37

    Ich habe mir Ihr vorheriges (GN/)KN so zusammengereimt, ich bin stolz auf mich! Was nun aber meint NN?

  80. #80 von kantomas am 17/01/2011 - 01:47

    Ja die Bibel. Doch ich weiss nicht, was ich davon halten soll.
    Ich habe gewisse Probleme mit diesem Satz.

  81. #81 von plapperstorch am 17/01/2011 - 01:54

    #80 von kantomas

    Sorry, aber nun haben Sie sich vollends desavouiert, denn mit der Bibel hat diese Weisheit des Volksmunds nix zu tun. Im Gegenteil behaupte ich, dass die Kultur in Mitteleuropa auf diese Weisheit vor Paulus gekommen ist, auch wenn sie sie bis zum 18. Jhrdt. nicht gelebt hat.

  82. #82 von ktesias am 17/01/2011 - 01:54

    #75 von kantomas am 17/01/2011 – 01:41
    Wie wäre es, wenn sie auf das eingehen, was ich Ihnen geschrieben habe.
    Oder hat sie das auch verwirrt?
    ——
    Nööh, nur alle Ihre Beispiele sind harmlos im Vergleich zum Koran.

    Aber nehme gerne Ihren letzten Punkt:
    „Aber wie gesagt, ich halte sowieso nicht viel von Religionen, insofern
    vertraue ich nur meinem Urteilsvermögen, wie ich mich verhalte.“

    FULL ACK.

  83. #83 von Köln am 17/01/2011 - 01:56

    #72 von plapperstorch am 17/01/2011 – 01:37

    Das nennt man „kulturelle Selbstverständlichkeiten“, und da sehe ich das eigentliche Problem.

  84. #84 von kantomas am 17/01/2011 - 01:56

    Bevor ich mich hinlege. Lieber plapperstorch, das funktioniert nur in einer
    Wunschwelt. Wieso sollte ich meinen Nächsten mehr lieben als mich selbst?
    Jemand der sich selbst nicht liebt, kann keine Liebe geben.

    Erst muss man sich selbst lieben. Der Rest kommt von alleine. ich rede
    hier nicht von Selbstverliebtheit.

    Ausserdem wieso sollte ich meine Feinde lieben. Das ist absurd.
    Ich würde niemanden köpfen, noch zusammenschlagen. Aber lieben muss
    ich Ihn nicht. Ich kann ihn anständig behandeln und
    Ihm Höflichkeit entgegenbringen, solange er mich nicht abmurksen will.
    Aber lieben muss ich Ihn nicht. Ich muss meinen Feind nicht lieben.
    Deswegen halte ich nicht viel von dem Satz.
    So funktioniert die Welt nicht und wird auch nie funktionieren.

    Ich bin eher pragmatisch veranlagt. Sorry

  85. #85 von ktesias am 17/01/2011 - 01:59

    @ #79 von scabo am 17/01/2011 – 01:44
    Volltreffer…………..
    —-
    NN ist etwas nördlicher: 🙂
    Natt Natti (ebensolche Bedeutung in Schweden)

  86. #86 von kantomas am 17/01/2011 - 02:02

    @ktesias

    Das müssen sie mir genauer erläutern. Die Taqiyya, die ihr Moslems vorwerft
    ist nichts anderes.

  87. #87 von ktesias am 17/01/2011 - 02:09

    @ #86 von kantomas am 17/01/2011 – 02:02
    Sry, aber jetzt mag ich nicht mehr. 😦

    Ein „Religionsbuch“, das mir ermöglicht, es gut heisst bewusst/geplant
    Verträge zu brechen, ist für mich schlicht und ergreifend „ungeniessbar“.

    CU later.

  88. #88 von plapperstorch am 17/01/2011 - 02:12

    @ Kantomas

    Sehen Sie, damit liegen Sie wahrscheinlich auch der Linie der meiste PhrIsten, aber nicht auf meiner. Bevor ich aus PI rausgeflogen bin, habe ich wiederholt gepostet, dass ich nie wieder eine Waffe in die Hand nehmen werde. Dabei bleibe ich, dabei bleibt es, denn ich habe klargestellt, damit Distanzwaffen zu meinen. Mit allem anderen kann ich allenfalls aus Versehen einen Menschen töten. Aber ich liebe Menschen nicht aus Versehen, sondern weil sie sind wie ich.

    Nein, Sie haben Liebe nicht begriffen. Über alles lasse ich mit mir reden, ader darüber so nicht. Es ist doll zu lieben, selbst wenn man nicht weiß, was das bedeudet. Ein Baby in den Windeln weiß es nicht. Aber dieser unwissende Wurm kann schon lieben, ohne es zu wissen. Also gibt es einen, der von diesem Wurm geliebt wird und der verständig Geliebte ist bewußt froh darüber, viel glücklicher, als der unbewußt liebende Wurm. Nein, es ist besser geliebt zu werden, als zu lieben. Das ist meine Philosophie, für die ich keinen Römerbrief gebraucht habe.

  89. #89 von plapperstorch am 17/01/2011 - 02:18

    So, nun verabschiede ich mich zwischen die Federn und bitte jeden um Verzeihung, der danach auf Antwort hofft. An Alle alles Gute.

  90. #90 von kantomas am 17/01/2011 - 02:20

    @ktesias@
    #86 von kantomas am 17/01/2011 – 02:02
    Sry, aber jetzt mag ich nicht mehr.

    Ein „Religionsbuch“, das mir ermöglicht, es gut heisst bewusst/geplant
    Verträge zu brechen, ist für mich schlicht und ergreifend „ungeniessbar“.

    CU later.

    —————————————

    Ist mir neu, das man laut Koran Verträge brechen darf. Ich kennen das eher
    so, das man sich an Verträge unbedingt halten soll.
    Haben sie ein Zitat, was ihren Vorwurf bestätigt?
    Wir können ja morgen weitermachen.

    Gute Nacht.

  91. #91 von kantomas am 17/01/2011 - 02:34

    Plapperstoch. Ich habe kein Problem mit dem was sie geschrieben haben.

    Wir reden hier nicht von Säuglingen. Wir reden hier von Menschen, die Ihnen
    feindlich gesonnen sind. Niemand der nicht die Erleuchtung erfahren hat, kann
    mir erzählen, dass er jeden Menschen liebt. Bei aller Wertschätzung Ihnen
    gegenüber, muss ich mich leider so ausdrücken.

    Sie können mir nicht erzählen, dass sie jemanden, der Ihnen viel Unrecht
    getan hat lieben können. Sorry, aber das nehme ich Ihnen einfach nicht ab.
    Es sei denn sie haben sich mit Buddha in eine Reihe eingereit, und haben die
    Erleuchtung verwirklicht. Doch wenn sie Erleuchtung schon hinter sich haben,
    wüssten sie auch, dass man sich selbst erstmal lieben lernt, vorher gibt es
    keine Erleuchtung.

    Sie können mir auch nicht erzählen, dass sie von keiner Waffe gebrauch machen,
    wenn jemand kurz davor ist, sie und Ihren fiktiven kleinen Säugling das
    Leben zu nehmen. Das kann ich Ihnen auch nicht abnehmen.
    Das wäre gegen jede Vernunft und gegen Ihren Überlebensinstinkt.
    Ich würde sie bitten Ihren Standpunkt zu überdenken. Nicht das ihnen
    etwas zustösst, was vermeidbar wäre.

    Vielleicht hat auch Ihre Schilderung mehr tiefe und sie meinen, das man selbst
    mit der Liebe gegen jeden Menschen, etwas tun kann und einem Schaden kann,
    weil man keine Wahl hat. Aber das dieses Tun nicht mit der Intention des
    Hasses getan wird. Ich weiss nicht, ob sie das meinen, aber ich denke eher
    nicht. Denn damit könnte ich leben und würde sie fragen, ob sie erleuchtet
    sind. Ansonsten verstehe ich ihre Logik nicht.

    Sorry.

  92. #92 von ktesias am 17/01/2011 - 02:41

    @ #90 von kantomas am 17/01/2011 – 02:20
    Als allerletztes dieser „Diskussion“:
    Lesen sie, bitte, einfach den von mir eingangs gebrachten Link.
    [ http://www.derprophet.info/inhalt/taqiyya.htm , u.a. Punkte 8..9, et al ]

    Da für Sie Religionen erklärtermaßen keine Bedeutung haben,
    habe ich langsam Null Bock Ihnen als Ex-Moslem den Koran zu erklären.
    Ausserdem neige ich langsam dazu, den Taqiyya-Verdacht Ihnen gegenüber
    seitens eines anderen Kommentators nicht mehr für so abwegig zu halten.

    Die Art Ihrer Dialektik kann ich nun ´mal nicht ab.
    CUN
    (See U Never)

  93. #93 von kantomas am 17/01/2011 - 03:09

    @ktesias

    Sagen sie mal, sind sie ein Moslem? Ich dachte immer die Moslems sind
    schnell beleidigt oder angepisst. Das wirft ihr Ihnen doch immer vor.
    Wenn ich den Kommentarbereich lese, scheint es mir eher, das einige hier
    viel schneller angepisst sind, als die pösen pösen Moslems.

    Was die Taqiyya angeht, habe ich Ihnen zur Genüge Beispiele gegeben, wie
    ich die Sache sehe. Ich denke jeder kann das, was ich geschrieben habe,
    logisch nachvollziehen. Dazu braucht es nun wirklich nicht genug Intelligenz.
    Zumal ich selber etwas beschränkt bin. Vielleicht wollen sie sich ja deswegen nicht mehr mit mir unterhalten.

    Worum geht es ihnen. Sind sie nur hier, um Ihre Vorurteile zu pflegen, oder sich
    in Ihrem Hass mit Gleichgesinnten gegenseitig auf die Schulter zu klopfen.

    Ich habe keinen Zitat in Ihrem Link gefunden, dass aus dem Koran ist und
    sagt, das man Verträge nicht einhalten muss. Allerdings habe ich auch nicht
    die Ausdauer, mich genauer damit zu beschäftigen. Deswegen würde ich mich
    darüber freuen, wenn sie mir ein Zitat aus dem Koran (bitte nur aus dem Koran, und
    nicht wie irgendwann, irgendein Spinner den Koran gedeutet hat) bringen,
    wo steht, das man sich an Verträge nicht halten muss. Über die Auslegung der
    Taqiyya im allgemeinen habe ich ja bereits geschrieben. Ich lasse mich gerne
    eines besseren belehren, da ich den Koran nicht unbedingt studiert habe.
    Ist lange her, das ich mich damit befasst habe.

    Und ob sie mich wieder sehen oder oder nicht, haben sie auch nicht zu bestimmen.
    Das kann nur der Admin tun, indem er mich sperrt. Aber ich denke, ich habe mich
    hier nicht unangemessen präsentiert. Entschuldigen sie bitte, das ich eine andere
    Meinung habe, die mit Ihrem nicht konform ist.

    Ich verteidige hier nicht den Koran. Ich teile meine eigenen Ansichten mit.
    Ich habe mit keiner Religion was am Hut. Wenn ich wüsste, das man Religionen
    verbieten könnte, würde ich sie samt dem Buddhismus in die Tonne werfen.
    Aber man braucht sich nur die Geschichte angucken und sieht, das dies keine
    Option ist. Also müssen wir mit Ihnen leben und vernünftige Verhaltensregeln
    aufstellen. Jeder der glaubt, das man eine Religion verbieten könnte, hat nicht alle
    Tassen im Schrank. Tschuldigung, wenn ich es etwas überspitzt ausdrücke.
    Ich wollte nur meinen Worten etwas mehr Gewicht verleihen.

    In diesem Sinne, wünsche ich Ihnen eine gute Nacht und sage

    we seen uns auf jeden Fall wieder. ( ausser bei einer Sperre)

    Vielleicht noch ein kleiner Tipp. Nehmen sie bitte nicht alles so ernst, das
    Leben ist schon schwer genug.

  94. #94 von Antifo am 17/01/2011 - 04:37

    Der ehemalige Aussenminister und Steineschmeisser im Rang eines Putztruppenführers Joseph Fischer ist seit Sept. 2009 Vorsitzende einer auf Initiative der Türkei gegründeten neunköpfigen „Gruppe herausragender Persönlichkeiten“ im Europarat:

    Fischer sagte gestern in Brüssel, der Auftrag des Europarats sei eine „große Ehre“ für ihn. Europa habe nur eine Zukunft, wenn es sich offen für andere Kulturen zeige und zugleich erkenne, dass es auf Migration angewiesen ist. Der Bericht der Gruppe soll im Frühjahr 2011 fertig sein.

    http://www.fr-online.de/politik/neuer-job-fuer-joschka-fischer/-/1472596/4691976/-/index.html

    Gestern lobte er die Türkei als „Regionalmacht, bei der Lösung von Problemen“:

    Bezüglich des EU-Beitrittsprozesses der Türkei erklärte der frühere deutsche Bundesaußenminister, Ankara müsse, ohne eine Enttäuschung hinnehmen zu müssen, die Verhandlungen fortsetzen. Die Zypernangelegenheit betrachte er persönlich nicht als das Hauptproblem.

    Zudem erklärte Fischer bei der Beantwortung der Fragen, die Türkei würde großartige Arbeit leisten und als regionale Macht würde ihr eine große Bedeutung beigemessen. Die Schritte der Türkei für gute Beziehungen mit den Nachbarn seien sehr erfolgreich. Seiner Auffassung nach, würde jeder die Bemühungen Ankaras, zur Lösung der Probleme in der Region begrüßen.

    http://www.trtdeutsch.com/trtworld/de/newsDetail.aspx?HaberKodu=fef8b321-5ce6-474c-82bf-e035365c44ed

  95. #95 von Antifo am 17/01/2011 - 05:20

    Nochmal zu Fischers neuem Schwätzer-Posten. Es ist offenbar so, daß die Türkei, die seit November letzten Jahres den Vorsitz im Ministerkomitee des Europarates innehat, sich diese neunköpfige “Gruppe herausragender Persönlichkeiten” gewünscht hat. Deren Aufgabe soll im Nachdenken “über eine Verbesserung des interkulturellen Dialogs” zusammen mit dem Ministerkomitee des Europarates bestehen. Und weil die Türken wissen, daß die Grünen in Deutschland sich der Türkeipolitik verpflichtet fühlen, haben sie auch gleich noch den Fischer da reingesetzt.

    http://www.rp-online.de/politik/deutschland/Joschka-Fischer-wird-Chef-des-Weisenrats_aid_911761.html

  96. #96 von kantomas am 17/01/2011 - 05:59

    @ktesias

    Da ich nicht schlafen konnte, habe ich noch zwei Links für Sie.
    Der Text dazwischen ist nicht von mir. Ich habe es nur reinkopiert aus
    einer Unterhaltung. Soweit ich die Diskussion im Vorfeld verstanden habe,
    gilt die Art der Taqiyya, von den ihr redet, nicht für die Sunniten.
    Die Sunniten stellen, soweit ich weiss, die grosse Mehrheit der weltweit
    lebenden Moslems. Die Shiiten deuten Taqiyya anders. Ich will damit
    nicht sagen, das jeder Shiit nach dieser Art der Taqiyya lebt.

    —————————————————————

    Wikipedia: Taqiyya

    Und vergleiche es mit dem was du geschrieben hast. Und ziehe am besten eine Verbindung zu dem Verhältnis der Muslime in Deutschland.

    „While Sunnis agree that it is allowed to conceal the faith to protect their lives, they greatly differ with Shia point of view. There is no such word as taqiyya in Sunni jurisprudence in the first place. To conceal the faith to protect ones belief is called „idtirar“ and this word is not specific to concealing the faith. Idtirar refers to desperation or extreme need. A person is allowed to have forbidden food to protect the life under the jurisprudence of idtirar. However, in no way this trick has to be used as a mean to promote the religion. In Sunni theological framework, announcing the truth and being witness for it has great significance. Prominent personalities who announced truth and went through the hardship for announcing truth are highly revered among Sunnis.[9]. Thus Taqiyya as a separate concept does not exist in Sunni jurisprudence. While idtirar is allowed in some cases, concealment of faith has never been revered or praised in Sunni school of thoughts.“

    http://en.wikipedia.org/wiki/Taqiyya#cite_note-8

    Das was du machst ist Dämonisierung. Du stellst das so dar, als würden Muslime heimlich lügen und die Leute zu betrügen.

    Warum erzählst du so einen Schrott? Schämst du dich nicht dafür?

    —————————————————————————

    Ab hier schalte ich mich wieder ein. Mein Englisch ist nicht so gut, aber
    auf der englischen Wikipedia Seite wird glaube ich davon berichtet, das
    es ein Unterschied gibt, bei der Auslegung der Taqiyya. Abhängig davon,
    ob man Sunnit ist oder Shiit ist.

    Eins kann ich dir auf jeden Fall zusichern. All die negativen Hadithzitate, die
    ich im Laufe der Zeit auf Pi gelesen habe, waren mir, und ich kann mit Sicherheit
    auch sagen auch über 90 Prozent der Türken, die ich kenne, nicht bekannt.
    Normale Muslime leben mit Sicherheit nicht nach diesen Hadithen. Viele
    verstehen ja nicht mal arabisch. Sie gehen in die Moschee, weil sie ein
    gottgläubiges Leben führen wollen, und nicht irgendjemanden zu unterwandern
    oder ihm sein Land wegzunehmen. Ihr holt Zitate von irgendwelchen
    Schwachköpfen und Fanatikern und schliesst daraus, dass alle Moslems so denken.

    Wo bleibt hier die differenzierte Kritik bitteschön. Als ich die ersten Zitate
    aus Pi meinem Vater vorgelesen habe, war er schockiert. Er ist immer noch
    gläubiger Moslem. Geht jeden Tag zur Moschee. Er hätte mich fast aus dem
    Haus gejagt. Er hat seit 70 Jahren nichts von diesen Hadithen gehört.

    Ich habe kein Problem, wenn ihr kulturelle Unterschiede, die euch nicht
    liegen kritisiert und versucht die Muslime aufzuklären, das hier andere
    Spielregeln herrschen, die ich selber verinnerlicht habe,
    doch bitte nicht so ein Quatsch behaupten, das jeder Moslem nichts anderes
    im Sinn hat als die Ungläubigen zu belügen. Sie lügen nicht mehr und nicht
    weniger als jeder andere Mensch auch. Mit Hass und Hetze wird man das
    mit Sicherheit nicht erreichen. Man kann gegen jemanden sein, ohne ihn zu
    hassen.

    Wir müssen vernünftige Regeln finden, wie wir gemeinsam in diesem Land leben
    können. Solange die Demokratie und Menschenrechte in diesem Land
    herrschen, wird euch nichts anderes bleiben, als mit den verhassten Personen
    zusammenzuleben. Das bedeutet natürlich nicht, das man auf Missstände wie
    Ehrenmord, Unterdrückung der Frauen oder die Misstände in den arabischen Diktaturen aufmerksam machen sollte. Man muss
    darüber diskutieren, um eine Veränderung in den Köpfen der Menschen zu
    erreichen. Menschen können sich mit der Zeit ändern. Ich komme aus einer
    religiösen Familie und würde mich heute ehesten als Agnostiker bezeichnen.

    Also funktioniert es. Zumal ich auch eine Chance darin sehe, das die Ideen,
    die Menschen wie mir zuteil werden, in die Heimatländer importiert werden.
    Vielleicht ist das der Beginn oder der Samen der gelegt wird, um die Barrieren
    in den Köpfen der islamischen Welt zu durchbrechen. Vielleicht ist das der
    Beginn einer Aufklärung. Jedenfalls hoffe ich das.

  97. #97 von Bertold Schwarz am 17/01/2011 - 09:19

    OT

    Prima, das es diesen Blog gibt, denn hier gefällt’s mir momentan wesentlich besser als *räusper* „anderswo“.

    Danke an die Macher!

  98. #98 von Rechtspopulist am 17/01/2011 - 09:58

    Wie die Polizei herausfindet, hatten Passanten den 39-jährigen Deutschen iranischer Abstammung zuvor mehrfach aufgefordert, seine Provokationen gegen Deutsche zu unterlassen…“

    Das war und ist kein „Deutscher“. Das war und ist ein Iraner und dem gehört auch kein deutscher Pass in die Hand gedrückt. Solche Idioten gehören in ihre Heimat zurück, auf dass wir hierzulande endlich auch mal das Geld nicht für Gefängnis-Aufenthalte, Psychotherapien usw. verbrennen, um so irgendwelche „Talente“ im Zaum zu halten.

    Jeder solcher Fälle kostet Unsummen. Das nenne ich „Bereicherung“…

  99. #99 von Rechtspopulist am 17/01/2011 - 10:02

    #88 von plapperstorch am 17/01/2011 – 02:12

    “ Bevor ich aus PI rausgeflogen bin…“

    Etwas OT:

    Waaaas? Die haben ausgerechnet (auch) DICH rausgeworfen?

    Also, jetzt bin ich platt. Da hätten die ja, wenn schon, doch dann eher mich vor die Türe setzen müssen. Einen Gefallen hat sich der …“andere Blog“ damit nicht getan, auf diese Weise kritische Leute zu vergraulen und dafür den Spinnern wie Altöl-Depp freie Fahrt zu gewähren.

  100. #100 von heimchen am herd am 17/01/2011 - 11:22

    #99 von Rechtspopulist am 17/01/2011 – 10:02

    Mein lieber Rechtspopulist,

    Die werfen doch nicht ihr „bestes Pferd“ aus dem Stall!
    Mit so einer großen „Fangemeinde“, zu der ich übrigens auch
    zähle! 😆 😆

  101. #101 von Abdul_Alhazred_The_Mad_Arab am 17/01/2011 - 12:00

    #94 von Antifo am 17/01/2011 – 04:37

    Der ehemalige Aussenminister … Joseph Fischer ist seit Sept. 2009 Vorsitzende einer auf Initiative der Türkei gegründeten neunköpfigen „Gruppe herausragender Persönlichkeiten“ im Europarat … Gestern lobte er die Türkei als „Regionalmacht, bei der Lösung von Problemen“

    Aua. „Regionalmacht“ – wie schnöde! Das wird Erdogan ihm nicht verzeihen.

  102. #102 von Abdul_Alhazred_The_Mad_Arab am 17/01/2011 - 12:01

    2. Versuch:

    #94 von Antifo am 17/01/2011 – 04:37

    Der ehemalige Aussenminister … Joseph Fischer ist seit Sept. 2009 Vorsitzende einer auf Initiative der Türkei gegründeten neunköpfigen „Gruppe herausragender Persönlichkeiten“ im Europarat … Gestern lobte er die Türkei als „Regionalmacht, bei der Lösung von Problemen“

    Aua. „Regionalmacht“ – wie schnöde! Das wird Erdogan ihm nicht verzeihen.

  103. #103 von Abdul_Alhazred_The_Mad_Arab am 17/01/2011 - 12:08

    @ Plapperstorch & Rechtspopulist:

    Warum PI zwei der profiliertesten Kommentatoren dieses Blogs (profiliert gerade auch wegen ihrer mitunter „anstößigen“ Postings) sperrt, ist mir unverständlich und meiner Meinung nach PIs unwürdig.

    Mein Vorschlag: Bei „Quotenqueen“ eine Petition zugunsten der Geschassten einrichten – falls die überhaupt wieder bei PI mitmachen wollen. Petitionen sollten für PI eigentlich Gewicht haben.

    Ich selbst wäre einer der Ersten, der unterzeichnet.

  104. #104 von Tolkewitzer am 17/01/2011 - 12:33

    #96 von kantomas

    Was Sie hier schreiben, finde ich ganz sympathisch.
    Ich glaube, es gibt nur wenige hier, die etwas gegen integrierte Moslems haben.
    Auch glaube ich nicht, dass vom „Fußvolk“ (Entschuldigung!) Taqiyya betrieben wird. Dies unterstelle ich den Imamen und den anderen Führern, die öffentlich vom „Islam = Frieden“ reden, in Wirklichkeit jedoch die Weltherrschaft planen.
    Dass die Muslime hierherströmen, weil sie von unserem Sozialsystem gehört haben und hier mehr durch Nichtstun und Kinderzeugen bekommen, als zu Hause durch Arbeit, ist auch nicht ihnen vorzuwerfen, sondern unseren dämlichen Politikern.

    Was ich allerdings den Einwanderern vorwerfe ist, dass die Menschen hier herkommen und sich gegen den wohltätigen Staat auflehnen, kriminell sind versuchen heimische Zustände zu installieren, ohne sich bewusst zu sein, dass eines Tages der Topf leer ist, der sie füttert und sie und wir nichts mehr haben und Chaos ausbricht.
    Schließlich wurde der Reichtum des Westens in erster Linie durch Fleiß und Disziplin der hier lebenden Bevölkerung erreicht.
    Also bleibt eigentlich nur Integration und ebenso fleißig und diszipliniert zu werden oder zurück in die Heimat!
    Und das diese Probleme vorrangig mit Muslimen bestehen, ist inzwischen unstrittig.
    Nun wird danach geforscht warum das so ist und der Koran gibt darauf eindeutige Antworten.

    Das alles hat nichts mit Muslimen zu tun, die die westliche Kultur leben, demokratisch sind und die Gesetze des Gastgeberlandes achten.
    Da dies nach dem Koran jedoch schon Apostasie bedeutet und streng bestraft wird, ist es vielfach zumindest unglaubwürdig, wenn jemand behauptet Ex-Moslem zu sein und trotzdem in seinem muslimischen Umfeld anerkannt bleibt.
    O ihr, die ihr glaubt! Nehmt nicht die Juden und die Christen zu Beschützern. Sie sind einander Beschützer. Und wer sie von euch zu Beschützern nimmt, der gehört wahrlich zu ihnen. Wahrlich, Allah weist nicht dem Volk der Ungerechten den Weg. [5:51]

    Der keulenbegriff Rassismus hat mit dem Ganzen hier gar nichts zu tun. Früher hieß das Fremdenfeindlichkeit, doch das ist den Linken nicht nazimäßig genug, deshalb haben sie „Rassismus“ daraus gemacht. Ich habe jedoch noch nicht gehört, dass Muslime eine eigene Rasse darstellen.

  105. #105 von gegen rassismus am 17/01/2011 - 16:22

    na ja es scheint wieder dass einige kulturkämpfer die nebenbei als hobby islam experten tätig sind wieder den waren grund für diesen angriff erkannt zu haben. sicherlich dieser tag war ein trauriger tag für göttingen und es ist sehr bedauerlich dass ein mensch inder lage ist seine mitmenschen sowas an zutun, aber die tatsache dass einge hier diesen attentat von einem einzelnen direkt mit islam in verbindung bringen und die meinung vertreten dass ein messeratantat auf die kulturelle herkunft des attentäters hindeutet sollten wissen dass vor einem jahr im göttingen auch an einem helligen tag mitten auf dem campus eine muslimin von ein paar junge männer verprügelt wurde nur weil sie einen kopftuch an hatte. die aufförderung der angreifer: „werde endlich DEUTSCH!“
    um nach dem beschränkten intellekt der kulterkämpfer zu urteilen müssten doch auch „alle deutsche faschisten sein“.
    ich finde wenn man in einem glashaus sitzt sollte man nicht mit steine werfen.
    diese kulturkämpfer behaupten dann das sie natürlich nichts gegen ausländer haben.
    ich bin aber der meinung das sie gerne was gegen die ausländer hätten.

  106. #106 von Saejerlaenner am 17/01/2011 - 16:56

    #105 von gegen rassismus

    1. Was glauben Sie wäre einem Deutschen im Iran passiert, wenn er die gleiche Show in Teheran abgezogen hätte?
    2. Bzgl. Einzelfälle empfehle ich u.a. einen Besuch bei ‚einzelfaelle.com‘.
    3. Warum werden solche Leute nicht achtkantig aus ihrem Gastgeberland rausgeschmissen? Welches Land braucht importierte Kriminelle und Durchgeknallte?
    4. Wer Frauen wegen ihres Kopftuchs verprügelt, ist auch nicht besser, in diesem Punkt haben Sie recht.

  107. #107 von WissenistMacht am 17/01/2011 - 16:57

    #105 gegen rassismus:

    Sie scheinen eine etwas eigenwillige Interpretation des Begriffs „Rassismus“ zu bevorzugen. Vielleicht informieren Sie sich erst einmal bei Memri, bevor Sie hier mit platten Vergleichen kommen, die vorne und hinten nicht stimmen. Wir können als Deutsche durchaus verlangen, dass sich Ausländer (deutscher Pass hin oder her) in ihrem Gastland so benehmen, dass sie nicht die Mehrheitsbevölkerung fortwährend provozieren. Wer sich nicht integrieren möchte hat in einer Demokratie durchaus die Wahl, sich für die erduldete Gastfreundschaft mit seinem Abschied zu bedanken.

    Ich benehme mich doch in meinem Gastland Tunesien auch nach den hier geltenden Regeln. Nur Moslems akzeptieren solche Regeln nicht in ihrem Aufnahmeland. Hier Einwurf, das habe nichts mit dem Islam zu tun, ist daher völlig unsinnig.

  108. #108 von nowa45 am 17/01/2011 - 17:01

    @gegen rassismus am 17/01/2011 – 16:22

    Ich glaub, Sie sind hier falsch, wenn Sie aber mehr über Einzelfälle wissen wollen, folgen Sie dem Link :
    http://www.einzelfaelle.net/navigation/index.php?seite=1

  109. #109 von gegen rassismus am 17/01/2011 - 17:34

    na ja was einem deutschen in iran passiert wenn er die gleiche show im tehran gezogen hätte glaub ich ist irrelevant weil unser rechtssystem anders aufgebaut ist oder hätten sie gerne das iranische rechtssystem auch im BRD?
    außerdem ist der attentäter deutsch. oder erkennen sie dass grungestz nicht an? und sind für das blutrecht?
    was die interpretation des rassismus anbetrifft glaub ich hr. all wissender wissenistmacht besser informieren sollten wenn sie schon dabei sind alle muslime über den kamm scheren.

    Die Islamfeindlichkeit wird in Deutschland hoffähig und Rassismus ist ein Phänomen aus der Mitte der Gesellschaft. Falls man dafür noch einen empirischen Beweis gebraucht hat, wurde er mit der jetzt veröffentlichten Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung erbracht.
    Jeder Zehnte wünscht sich einen „Führer“, jeder Dritte will Ausländer zurückschicken: Rechtsextreme Ansichten sind einer neuen Studie zufolge tief in der Gesellschaft verwurzelt – in der Wirtschaftskrise bekamen sie noch einmal Auftrieb. Die Intoleranz gegenüber dem Islam ist sogar mehrheitsfähig. (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,722751,00.html)
    Diese Information sollte uns
    aus Göttingen interressieren nicht zuletz deswegen, weil eine muslimische studentin wegen ihres Kopftuchs mitten in unserer Stadt Opfer rassistischer Gewalt wurde.
    Die Aufforderung der Angreifer war „werde endlich deutsch!“ (http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/kopftuch-bedeutete-schlaege/)

    ich es euch ans Herz legen die Ergebnisse dieser Studie zu lesen.
    dazu:
    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,722751,00.html

    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,722789,00.html

    und ihre argumente meine herrschaften bestätigen was diese statistik belgt.

  110. #110 von @ 106, 107, 108 am 17/01/2011 - 17:58

    na ja was einem deutschen in iran passiert wenn er die gleiche show im tehran gezogen hätte glaub ich ist irrelevant weil unser rechtssystem anders aufgebaut ist oder hätten sie gerne das iranische rechtssystem auch im BRD?
    außerdem ist der attentäter deutsch. oder erkennen sie dass grungestz nicht an? und sind für das blutrecht?
    was die interpretation des rassismus anbetrifft glaub ich hr. all wissender wissenistmacht ,es wäre besser wenn sie sich informieren würden, wenn sie schon dabei sind alle muslime über den selben kamm zu scheren.

    Die Islamfeindlichkeit wird in Deutschland hoffähig und Rassismus ist ein Phänomen aus der Mitte der Gesellschaft. Falls man dafür noch einen empirischen Beweis gebraucht hat, wurde er mit der jetzt veröffentlichten Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung erbracht.
    Jeder Zehnte wünscht sich einen „Führer“, jeder Dritte will Ausländer zurückschicken: Rechtsextreme Ansichten sind einer neuen Studie zufolge tief in der Gesellschaft verwurzelt – in der Wirtschaftskrise bekamen sie noch einmal Auftrieb. Die Intoleranz gegenüber dem Islam ist sogar mehrheitsfähig. (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,722751,00.html)
    Diese Information sollte uns
    aus Göttingen interressieren nicht zuletz deswegen, weil eine muslimische studentin wegen ihres Kopftuchs mitten in unserer Stadt Opfer rassistischer Gewalt wurde.
    Die Aufforderung der Angreifer war „werde endlich deutsch!“ (http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/kopftuch-bedeutete-schlaege/)

    ich es euch ans Herz legen die Ergebnisse dieser Studie zu lesen.
    dazu:
    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,722751,00.html

    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,722789,00.html

    und ihre argumente meine herrschaften bestätigen was diese statistik belgt.

  111. #111 von WissenistMacht am 17/01/2011 - 18:29

    #109 gegen rassismus:

    When in Rome do as the Romans do!

    Ich erspare Ihnen das auf Lateinisch oder Arabisch. Des Englischen sind sie ja vielleicht mächtig, wenn ich mich nicht irre.

    Manche Grundregeln wollen bestimmte Einwanderer schlicht nicht kapieren. Sie werden hier niemanden finden, der etwas gegen italienische, polnische, vietnamesische … Einwanderer hat. Nur Moslems integrieren sich allenfalls zu einem sehr geringen Prozentsatz. Das wird in den Studien zur so genannten „Auslânderfeindlichkeit“ nie berücksicht, dass es sich nur um eine ganz bestimmte Gruppe dreht, die sich hier wie die neuen Herren Deutschlands aufspielen und deren mittelalterlichen Regeln sich alle anderen unterzuordnen haben.

  112. #112 von scabo2 am 17/01/2011 - 18:51

    #109 von gegen rassismus am 17/01/2011 – 17:34

    Sie sind, sehr bedauerlicherweise, komplett gehirngewaschen, d.h., nicht mehr zugänglich für eine unvoreingenommene Sicht der Dinge.
    Das zeigt sich unter anderem daran, daß Sie feststehende Begriffe einschl. ihrer feststehenden Bedeutung komplett anders benutzen.

    Sie haben sich, – in klinisch kranker Weise -, eine Bedeutungs-Phantasiewelt zurechtgezimmert. Erlauben kann man sich ein Leben in solch einer bzw. explitiz Ihrer Phantasiewelt fernab jeglicher existenzsichernder Realität nur, wenn man einen Job innerhalb der Migrationsindustrie hat oder via staatl. Transferleistungen alimentiert wird.

    Dieser Zustand wird sich schon bald gravierend ändern. Weil. Geld ist nämlich keines mehr da.

    Eine Antwort von Ihnen OHNE Angabe, wovon Sie Ihren Lebensunterhalt bestreiten, betrachte ich als sinnlos.

  113. #113 von Saejerlaenner am 17/01/2011 - 18:54

    Sehr geehrter Herr #109 gegen rassismus am 17/01/2011 – 17:34,

    wenn dieser gebürtige Iraner in Deutschland ist und einen deutschen Pass hat und „Deutsche Hunde sind“, was macht er dann hier, und warum gibt er seinen Pass nicht zurück und geht zurück in seine Heimat? Nebenbei, wenn man sich nicht aufs „Blutrecht“ bezieht, sondern ihn „grundgesetzkonform“ als Deutschen ansieht, hat er sich selbst auch als einen Hund bezeichnet, so wäre das doch nach Ihrer Argumentationsweise?

    Was das informieren angeht, das sie einem anderen Kommentator nahelegen, könnte Ihnen das eventuell auch nicht schaden, sonst würden Sie ihn und manche anderen nicht in einen Topf mit den „Rechtsradikalen aus der Mitte der Gesellschaft“ werfen, die der Spiegel beschreibt.

    Islamkritik und Moslemfeindlichkeit sin übrigens zwei unterschiedliche Dinge, falls sie es noch nicht bemerkt haben. Schauen sie sich den Islam als politische Ideologie an und dann werfen sie mal einen Blick auf die Zustände der meisten islamischen Staaten (unter denen übrigens vor allem Moslems zu leiden haben, wenn man von den andersgläubigen Minderheiten absieht). Nehmen Sie noch die demographische Entwicklung hierzulande hinzu. Und dann wundern Sie sich nochmal über besorgte und ablehnende Haltung vieler Einheimischer.

  114. #114 von @111 am 17/01/2011 - 19:16

    immer hin der erste schritt in die richtige richtung haben sie ja gewagt und distansieren sie sich von absolute formulierungen.

    ach hören sie doch bitte mit ihre resontimos auf. merken sie den einfach nicht das sich gewisse mechanismen inder geschichte wiederholen.
    mal sind es die jüdische mitbürger , nach dem krieg erstmal die italienische „gastarbeiter“, dann die türkische einwanderer, dann die russlands deutsche und heute generell die muslime.
    diese minderheiten haben sich angeblich nicht eingliedern wollen und dienten als sündenbock, wenn die mehrhetsgeselschaft mit der eigenen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen problemen überfordert war und nach einfache lösungen und erklärungen gesucht hat.
    die gefahr dabei ist dass solch ein milieu das perfekte nährboden für demagogen ist. was passiern kann lehrt uns die geschichte.

  115. #115 von scabo2 am 17/01/2011 - 19:35

    Nachtrag zu meinem posting #112 an #109gegen rassismus

    Sie werden ausweislich Ihres dargelegten Gedankenhorizontes weder Pimco noch El-Erian noch den Begriff ‚haircut‘ kennen noch wissen, was denn nun genau ein Bond, eine Staatsanleihe ist.

    Was Sie hingegen vielleicht erahnen können ist, daß das Geld, was es Ihnen erlaubt, dummes, krankes Zeug in die Welt zu posaunen, schon sehr bald alles ist.
    Nocheinmal: Wovon leben Sie? Wer/was bucht Ihnen Anfang des Monats Geld (=Freiheit, auch eben für Quatsch) auf Ihr Konto?

    heute, 17.01.2011:
    „Investoren europäischer Staatsanleihen sollten sich nach Meinung von Pimcos CEO Mohammed El-Erian auf einen Haircut einstellen. Die alles entscheidende Frage zirkuliere momentan um die weitere Integrität der Eurozone. Auf Basis eines Aufschubs der enormen strukturellen Probleme werde die Eurozone wirtschaftlich schwächer und schwächer werden. Ein tragfähiges Konzept zur ökonomischen Stabilisierung des europäischen Kontinents sei laut des Vorsitzenden des größten Bondverwalters der Welt weiterhin nicht erkennbar. Vielmehr beschränkten sich die politischen Führer darauf, die Probleme vor sich her zu schieben, anstatt sie energisch anzugehen.“

    Quelle:
    http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=11001

  116. #116 von kantomas am 17/01/2011 - 19:45

    @Tolkewitzer

    Das alles hat nichts mit Muslimen zu tun, die die westliche Kultur leben, demokratisch sind und die Gesetze des Gastgeberlandes achten.
    Da dies nach dem Koran jedoch schon Apostasie bedeutet und streng bestraft wird, ist es vielfach zumindest unglaubwürdig, wenn jemand behauptet Ex-Moslem zu sein und trotzdem in seinem muslimischen Umfeld anerkannt bleibt.
    O ihr, die ihr glaubt! Nehmt nicht die Juden und die Christen zu Beschützern. Sie sind einander Beschützer. Und wer sie von euch zu Beschützern nimmt, der gehört wahrlich zu ihnen. Wahrlich, Allah weist nicht dem Volk der Ungerechten den Weg. [5:51]
    ——————————————————————————

    Ich möchte hier zu noch einmal kurz eingehen. Alles andere was Sie
    geschrieben haben, könnte ich fast unterschreiben.

    Jeder in meinem Umfeld weiss, dass ich Agnostiker bin. Niemand hat
    mich bedroht, geschweige denn versucht mich umzubringen. Dabei mache
    ich keinen Hehl daraus, dass ich grosse Probleme damit habe, wie der
    Islam zum Teil gelehrt wird. Man könnte sagen, dass ich ihr strengster
    Kritiker bin. Ich kann mit Ihnen viel direkter und verbissener Diskutieren, als
    es je ein aussenstehender aus dem Kulturkreis könnte.
    Trotzdem will mich niemand umbringen. Bei aller Diskussion gebe ich
    Ihnen das Gefühl, dass ich sie nicht als minderwertig betrachte.

    Diese Diskussionen betreffen nicht irgendwelche Auslegungen der Taqiyya
    oder grenzwertige Hadithenzitate. Denn der überwiegende Teil der Türken
    hat noch nie was von diesen Hadithen oder dieser Art der Auslegung der
    Taqiyya gehört. Es geht viel mehr um Sachen wie, mehr Freiheit für die Töchter.
    Es geht um Weltanschauungen. Und ob sie es glauben oder nicht, sie suchen
    mich auf, weil sie nicht genug bekommen von den Diskussionen.

    Wenn ich allerdings jetzt ins Fernsehen gehen würde, und lauthals schreien
    würde, das man keinem Moslem trauen kann. Dass sie einen angeblich nur
    belügen, und dass sie alle anderen am liebsten die Kehle durchschneiden wollen,
    dann darf ich mich nicht wundern, wenn keiner was mit mir zu tun haben will.

    Was das Zitat angeht. Sie wissen sicherlich, dass der Koran kein Geschichtsbuch
    ist. Die Verse sind nicht chronologisch aufgelistet. SIe sind nach der Länge
    der Verse willkürlich aufgestellt. Es ist also eine Ansammlung von Versen, die
    zu irgendeinem Zeitpunkt, zur irgendeiner Thematik angeblich von Gott
    durch Gabriel an den angeblichen Propheten Mohammed herabgesandt
    wurden. Wenn sie irgendein Vers nehmen, müssen sie den historischen
    Kontext zu dem Vers kennen, um sich ein Urteil bilden zu können.

    Wenn sie sich die Verse so angucken, stellen sie sehr häufig fest, dass viele
    Verse ihre Berechtigung haben, wenn man sich die Zeit und die Umstände
    anguckt als sie herabgesandt wurden. Es ist auch ein Irrglaube, dass man
    jeder Vers zu jeder Zeit gültig ist. Es kommt auf die Umstände an.
    Jedenfalls wurde mir das damals bei der Ditip so beigebracht.
    Deswegen werfen die Moslems den Kritikern auch häufig vor, dass sie
    Verse aus dem Kontex rausnehmen. Dabei geht es nicht darum, was ein
    paar Zeilen später geschrieben steht, sondern um den historischen
    Hintergründe und die Umstände.

  117. #117 von WissenistMacht am 17/01/2011 - 20:24

    #116 kantomas:

    Ich glaube, dass hier (fast) alle den Koran in seiner chronologischen Abfolge gelesen haben und sich auch mit den Regeln der Abrogation auskennen. Wer dazu noch die Ahadith einbezieht, kann sich auch ein ungefähres Bild von den Situationen machen, als Mohammed seine „Halluzinationen“ (Stirnlappenepilepsie!) hatte.

    Ich mache immer wieder die Feststellung, dass ich z.B. den Koran erheblich besser kenne als die meisten anderen in meinem zu fast 100% moslemischen Umfeld. Wenn man, wie hier die Imame, nur die „guten“ Stellen an die Schüler weitergibt, dann ist das sicher lobenswert, aber dann wäre es auch an der Zeit, den Koran einer Revision zu unterziehen, damit sich Extremisten nicht mehr auf die Teile beziehen können, die etwas weniger „lebensfreundlich“ sind, um es euphemistisch auszudrücken.

  118. #118 von kantomas am 17/01/2011 - 20:44

    @WissenistMacht

    ….Wenn man, wie hier die Imame, nur die „guten“ Stellen an die Schüler weitergibt, dann ist das sicher lobenswert, aber dann wäre es auch an der Zeit, den Koran einer Revision zu unterziehen, damit sich Extremisten nicht mehr auf die Teile beziehen können, die etwas weniger „lebensfreundlich“ sind, um es euphemistisch auszudrücken.

    ——————————————————————————

    Wird zum Teil bereits gemacht. Zwar nicht unbedingt eine Revision, aber es wird eindeutig darauf hingewiesen, dass sehr vieles nichts mit der heutigen Lage zu tun hat, und keinesfalls als eine ewige Forderung anzusehen ist. Ausgerechnet bei der DITIP, die alle kritisieren.

    Die DITIP ist sehr bemüht, keine Terroristen heran zu züchten. Ich habe auch
    noch von keinem Terroristen gehört, der bei der DITIP gelernt hat.

    Imame die sich daneben benehmen, sind schneller weg als Ihnen lieb ist.
    Das einzige Problem bei der DITIP ist, dass sie die türkischen Interessen
    vertreten. Man kann Ihnen jedoch auf keinen Fall vorwerfen, dass sie
    Terroristen heranzüchten. Das ist absurd.

    Das ist jetzt nicht direkt an Sie gerichtet. Ich werfe Ihnen nichts vor.

  119. #119 von gegen rassismus am 17/01/2011 - 21:11

    an 112
    nummer 112 ich danke ihnen für ihre prophezeische aussagen dass das geld knap wird bin echt begeistert von ihre intellektuelle fähigkeiten zeitungsartikeln zu verstehen.
    sehen sie die krise ist im kern eine sog schuldenkriese. das produktionskapital leiht sich über banken system geld.deshalb muss es dan sein profit mit dem finanzkapital teilen, das savon zinsen bekommt.kann das produktionskapital aber den profit nicht in ausreichender menge erzielen, tritt sowohl für den schuldner als auch für den gläubiger eine krise ein. das volksvorurteil gibt gerne die schuld dem gierigen finanzkapital bzw (bei sehr einfachdenkende menschen) den sündenbock, das sich unproduktiv bereichern will.
    (die faschisten haben von(jüdisches9 raffendes kapital gesprochen)
    die frage ist natürlich warum muss sich das produktionskapital überhaupt geld leihen?
    die starke konkurrenz erzwingt ständig zur produktionssteigerung und zur automatisierung was als tote vorauskapital für das produktionskapital nicht mehr aus dem gewinnen finanziert werden kann.

    noch eine bemerkung muss ich hinzu fügen sie werden zunehmend aggressiv und beleidigend. das zeigt einerseits dass sie eine labile persönlichkeit haben und nicht wirklich sachlich argumentieren können anderseit dass im gegensatz von dem was einige auf diesem platform glauben agressives verhalten andere urasachen hat als der islam oder sind sie muslim?
    nicht dass sie was angehen würde was ich beruflich mache, aber ich bin assistenzarzt für psychatrie , und dachte vielleicht können wir über ihre psychosen und die parralel welten die sie beschreiben sprechen.
    was mein einkommen anbetrifft brauch ich mir keine sorgen zu machen solange es leute mit ihre probleme gibt.

  120. #120 von WissenistMacht am 17/01/2011 - 21:18

    #118 kantomas:

    Die DITIB wird in der Tat nicht deshalb kritisiert, weil sie etwa Ausbildungscamps für Terroristen betriebe – das ist Unsinn. Sie wird völlig zu recht – wie Sie ja auch sagen – deshalb kritisiert, weil sie weisungsgebunden dem türkischen Religionsministerium folgt. Das darf sich ein souveräner Staat wie die Bundesrepublik unter keinen Umständen gefallen lassen. Das hat nichts mit Religion, sondern ausschliesslich mit Politik zu tun.

    Konstruieren Sie sich mit Phantasie den umgekehrten fall einer deutschen Behörde mit entsprechenden Aktivitäten in der Türkei. Den Aufschrei können Sie sich sicher ausmalen.

    Ich bin mir darüber im Klaren, dass solche – eher feinsinnigen – Unterscheidungen nicht überall in der islamkritischen Szene angetroffen werden.

  121. #121 von scabo2 am 17/01/2011 - 21:22

    #119 von gegen rassismus am 17/01/2011 – 21:11

    Sehen Sie, da habe ich doch vollumfänglich recht gehabt.

    Von Geld habe Sie nur ganz rudimentär Ahnung, Rechtschreibung einschl. Kommasetzung beherrschen Sie komplett nicht, Assistenzarzt für Psychiatrie sind Sie nie gewesen und werden es niemals sein.

    Sie leben dem Anschein nach als Antifant von H4 und basteln sich eine Phantasiewelt zusammen. Viel Spaß in naher Zukunft bei Ihrer ersten ordentlichen Arbeit auf dem Acker beim Rübenrupfen.

  122. #122 von gegen rassismus am 17/01/2011 - 21:53

    @112
    kommen sie schon mehr haben sie an argumente nicht darauf außer meine rechtschreinfehler zu korriegieren?
    ziemlich schwach
    übrigens zur ihre symptome kommt noch realitätsverlust.
    hören sie eigentlich auch manchmal stimmen wenn sie alleine sind?
    oder sehen sie sogar gestalten?
    schade es ist zu spät für sie ich hätte sie zu gerne behandelt.

  123. #123 von Kommentator am 17/01/2011 - 21:59

    Ein 39-Jähriger Mann wurde festgenommen. Er hatte mit einem Schild („Deutsche sind Hunde“) und Sprüchen Passanten provoziert.

    Dann liest man weiter:

    hatten Passanten den 39-jährigen Deutschen iranischer Abstammung zuvor mehrfach aufgefordert, seine Provokationen gegen Deutsche zu unterlassen.

    Welchen IQ hat der denn? Als eingedeutscher Bürger beschimpft er sich selber? Oder betrachtet er sich, obwohl eingebürgert, nicht als eingebürgert?

    Oder sind die Deutschen nur nicht konsequent genug, eingebürgerten Deutschen, die sich selber beschimpfen, als behandlungswürdig in Psychiatrien einzuweisen oder aber, sofern diese Menschen wider Erwarten wirklich alle Tassen im Schrank haben, ihnen wenigstens ihren Wunsch nach Ausbürgerung zu erfüllen?

  124. #124 von scabo2 am 17/01/2011 - 22:55

    #123 von Kommentator am 17/01/2011 – 21:59

    Sehr schön, endlich mal stringent und logisch alles auf den Punkt gebracht. 🙂

  125. #125 von starfighter am 17/01/2011 - 23:51

    gegen rassismus

    Ich muss Scabo zu 100% zustimmen, im übrigen, wären Sie WIRKLICH Assistenzarzt in egal welchem Fach, sind ein Sie Arztlehrling…mehr haben Assis noch nicht drauf.

  126. #126 von scabo2 am 18/01/2011 - 00:19

    #125 von starfighter am 17/01/2011 – 23:51

    hallo starfighter. Ich freude mich (nochmal), Ihren/deinen nick hier zu lesen, dich hier zu treffen.

    Der Antifant behauptet doch tatsächlich nachdrücklich, Arzt für Psychiatrie zu sein. Erstaunlich ist ja immer, daß ausgerechnet die Durchgeknallten sich als Psychiater ausgeben.
    Das liegt wohl an der Nähe des Faches zur eigentlichen Geistesverfassung. Plus natürlich, daß man einfach nur mit ein paar geläufigen Begriffen um sich schmeißen muß, um sich einbilden zu können, man sei tatsächlich Psychiater.

    Warum sagt er nicht, er sei Radiologe? Oder Endokrinologe? Oder Umweltmediziner/Toxikologe?

    Lieber Antifant (#gegen rassismus), bitte erklären Sie mir/uns einen einzigen Begriff aus den o.g. Tätigkeitsschwerpunkten. Jedes der o.g. Gebiete haben Sie während Ihres (angeblichen) Studiums gestreift.

  127. #127 von gegen rassismus am 18/01/2011 - 00:41

    es ist wirklich bedauerlich dass sie nummer 112 auf der persönlichen ebene weiter versuchen zu argumentieren und meine qualifikation im zweifel ziehen. hier geht es um sachlichkeit.
    ich glaub in viele hinsichten schließen sie von sich selbst auf die anderen.
    und die tatsache dass sie auch die ganze zeit über H4 reden zeigt es daß sie was verdrängen wollen. vielleicht sind sie selbst H4 empfänger bei ihrem gesunheitlichen zustand hätte ich auch ihnen eine arbeitsunfähigkeit bescheinigt.
    vielleicht damit ihre psychosen weniger häufig auftreten sollten sie weniger die bild zeitung lesen. es hat aber eine nebenwirkung: sie werden intelligenter.
    und hr.125 assistenzärzte arbeiten auf der station und haben ein abgeschlossenes medizinstudium hinter sich.

  128. #128 von Tolkewitzer am 18/01/2011 - 11:05

    #118 von kantomas

    Ich achte Ihre Einstellung und bin gewiss, dass Sie in Ihrem Umfeld viel Gesprächsbedarf haben.
    Unser problem ist auch nicht der „Türke an der Ecke“, meist alles liebenswerte Kerle. die, mit denen ich bisher zusammengearbeitet habe, machten zwar den Eindruck, dass ein, zwei Gehirnwindungen fehlten, aber das ist bei deutschen „Unterschichtlern“ ebenso. Vor allem spielen die, die wenig drauf haben, am meisten „den großen Max“.

    Mein Problem ist, dass sich die hier lebenden Muslime (Ausnahmen wie Sie bestätigen die Regel) nicht die Mühe machen, die Sitten und Gebräuche des Gastlandes zu übernehmen, sondern sie gefallen sich darin, zwar alle Vorteile zu genießen, ansonsten jedoch ihr eigenes Süppchen zu kochen.
    Unterstützt werden sie dadurch noch vom türkischen Staat, der über die Ditip die Imame direkt beeinflusst und diese ihre „Schäflein“ eher noch bestärken in der Abgrenzung.
    Da diese Vorgehensweise 1:1 mit dem Koran übereinstimmt, müssen Sie sich nicht wundern, dass uns diese Religionsideologie nicht gerade in den Lobgesang ihrer offiziellen Vertreter einstimmen lässt.
    Es ist gut zu hören, dass Sie mit Ihren Landsleuten diskutieren, aber ob das reicht?
    Von Seiten Ihrer Landsleute darf nicht gefragt werden, was der Staat tut, damit sie hier zurecht kommen, sondern was sie tun können, damit sie so schnell wie möglich Deutsche werden. Deshalb sind sie alle doch hier, oder?
    Andererseits müssten auch Sie dafür sorgen, dass nicht integrationswillige Landsleute schnellstens wieder in die Heimat gehen, damit eben Leute wie Sie nicht mit denen über einen Kamm geschoren werden.
    Integration ist überall eine Bring-Pflicht!

    Noch etwas zum Koran.
    Dass die einzelnen Suren im Zusammenhang mit ihrer Entstehungszeit gesehen werden müssen ist Blödsinn, würde es doch bedeuten, dass der Koran doch nicht allzeit gültig wäre und der Gott der Muslime doch nicht so ein toller Hecht ist, wie er immer dargestellt wird, sondern fehlbar ist.
    Ich sehe den Koran übrigens im Kontext seiner Entstehung und zweifle deshalb an, dass er göttlich ist, sondern nur eine schlechte Abschrift der damals vorliegenden Bücher der „Schriftreligionen“, die den Kamelhändler offenbar dazu inspiriert haben, ein gemütlicheres Leben führen zu können, als durch Tages Arbeit, nämlich als Politiker, der angeblich durch Gott ernannt wurde, was wohl damals in seinen Kreisen am glaubwürdigsten war.
    Danke übrigens, dass Sie „angeblicher“ Prophet Mohammed geschrieben haben.

  1. Rettungsdienst News