Alice im Steuerwunderland

Gastbeitrag von Bettina Röhl, veröffentlicht auf Facebook

Müssen die umfangreichen Subventionen, die Schwarzers mit ihrer Ein-Mann-Frauen-AG kassiert sofort gestrichen und womöglich zurück gefordert werden? Alice Schwarzer hat sich höchst freiwillig selbst angezeigt dem Staat, also der Gemeinschaft aller Bürger, Steuern hinterzogen zu haben. So ist es jetzt zu hören. Die Freiwilligkeit, auf die es etwas vereinfacht ausgedrückt ankommt, ist immer so einen Sache, wenn das Entdeckungsrisiko nicht nur irgendwie abstrakt, sondern vergleichsweise sehr konkret gegeben ist. Die allgemeine Ankauferei von Steuersünderdateien durch die zuständigen Behörden, der amtliche Pulverdampf in der Luft, bemakeln die angeblich geglückte Selbstanzeige der Schwarzer ganz erheblich. Wer mit System Steuern hinterzogen hat, kann, wie jeder andere auch, natürlich nur für die nicht verjährten Steuern heran gezogen werden, aber trotzdem stellt sich in so einem Fall die Frage, wie sah denn Alice Schwarzers Steuerverhalten in früheren Zeiten aus? 

Schwarzer steht jetzt mindestens in der moralischen Pflicht umfassend Rechnung zu legen. Sie generiert seit Jahren für ihren Frauenturm, für ihre Frauenaktivitäten, ihr Archiv und was sie da alles sonst noch so besitzt, private Spenden und öffentliche Subventionen aller Arten. Was Schwarzer da gendermäßig und frauenmäßig forscht und forschen lässt und archiviert und propagiert, ist oft genug das Papier nicht wert, auf dem irgendwelche Ergebnisse, von allen Seiten hofiert, abgedruckt werden.
Schwarzer redet seit Jahrzehnten gebetsmühlenartig immer dasselbe. Und sie wird von den öffentlich-rechtlichen Medien wie von den privaten über alle sachlichen und moralischen Grenzen hinweg gefördert. Warum ist sie bekannt, weil das, was sie seit Jahrzehnten mal sorum, mal sorum von sich gibt, jahrein jahraus immer neu gebustert und gehypt wird, als handelte es sich um einen erkenntnistheoretischen Mehrwert, den sie uns allen darbrächte.
Wie dämlich, dass jetzt überall steht, dass mit Schwarzers Steuerhinterziehung eine „moralische Instanz“ fällt. Schwarzer war nie eine moralische Instanz, wahrscheinlich ist ihr der Begriff Moral ziemlich fremd. Sie war eine radikal-feministische Machtfigur und dieser Tatsache sind auch die unendlich vielen Subventionen, die ihr im Laufe der Jahrzehnte zugeflossen sind, geschuldet. Landesregierungen und gar die Bundesregierung sind vor Schwarzer eingeknickt und jetzt wüsste man doch gern welche Zuflüsse in Schwarzers Portemonnaie gelandet sind, zum Beispiel für Tätigkeiten, die sie im Rahmen ihrer weitestgehend Ein-Mann-Feministen-AG zu Gunsten eben dieser AG geleistet hat. Will sagen: wenn Schwarzer selber für ihr Archiv oder ihren Frauenturm o.Ä. gearbeitet hat, gereist ist, hat sie sich ja sicher einen Schluck aus der Pulle genehmigt, die von dämlichen Staatsdienern immer wieder nachgefüllt wurde oder von entsprechenden Spendern.
Ich weiß es nicht, ich habe keine Vermutung, aber ich bin neugierig. Und nachdem Alice Schwarzer sich auch persönlich gelegentlich an meiner Person abgearbeitet hat, in wenig schöner Form, bin ich doch jetzt besonders gespannt, ob sie ihre eigene Steuerhinterziehung zum Anlass nimmt, klar Schiff auch in ihrem Subventionsimperium zu machen und zwar so, dass jeder Interessierte es auch versteht.
Die Genderforscher in Deutschland sind wahrscheinlich die höchst bezahlten Menschen der Republik, in dem sie für Null Leistung Riesenalimente kassieren: das Preis-Leistungsverhältnis stimmt nicht und mein Eindruck ist, dass das Preis-Leistungsverhältnis auch bei Schwarzer nie gestimmt hat.
Ist Schwarzers Steuerhinterziehung der Beginn einer schonungslosen Darstellung aller finanzrelevanten Angelegenheiten von Schwarzers „Frauen-AG“?