Staatlich gesteuerte „Wissenschaft“

Die Empfehlungen des “Outbreak Management Team” (OMT) sollten eigentlich unabhängig sein. Durch hartnäckigen Journalismus und parlamentarische Anfragen kam nun heraus, wie das Gesundheitsministerium die Regierungsarbeit in einem besseren Licht darstellen ließ.

weiter bei Spektrum der Wissenschaft

Ein Bericht aus den Niederlanden. Bei uns dürfte es ähnlich aussehen.

  1. #1 von Heimchen am Herd am 03/05/2022 - 18:53

    „Ein Bericht aus den Niederlanden. Bei uns dürfte es ähnlich aussehen.“

    Ja, es sieht bei uns auch nicht anders aus!

  2. #2 von Heimchen am Herd am 03/05/2022 - 18:58

    RKI-Erhebungen widerlegen das Pandemie-Narrativ
    Weit weniger Atemwegserkrankungen in den Corona-Jahren

    (…)Nochmal: In den zwei Jahren vor der Pandemie litten mehr Menschen zur selben Zeit geschätzt häufiger an Atemwegserkrankungen als aktuell in einer Pandemie mit mehr als 150.000 Neuinfektionen pro Tag und einer Inzidenz von über 1.000.

    So wie jede Erhebung hat auch die gemäß „GrippeWeb“ sicherlich ihre Schwächen, jedoch hält das RKI die Daten für valide und für repräsentativ, sonst würde das RKI diese wohl nicht seit über 10 Jahren regelmäßig veröffentlichen. Stimmt man aber der Aussage dieser Erhebung zu, so muss man konstatieren, dass die klinische Lage keinerlei Einschränkungen rechtfertigt.

    Ob der Begriff „Skandal“ hier gerechtfertigt ist, muss jeder Bürger für sich entscheiden. Die Zahlen sprechen eine klare Sprache.

    Vielleicht kann ein Fokus auf solche, Teststrategie-unabhängigen Parameter helfen, vielen besorgten Journalisten, Politikern und Bürgern die Angst zu nehmen und so einer freieren Gesellschaft mit weniger Zwangsmaßnahmen den Weg bereiten. Ich hoffe es.(…)

    https://reitschuster.de/post/rki-erhebungen-widerlegen-das-pandemie-narrativ/

    Wer weiß, was noch alles ans Tageslicht kommt?!

%d Bloggern gefällt das: