«
»

Hoffnung für Israel

Die arabische Welt könnte über das Gelingen von Trumps Nahost-Friedensplan entscheiden. Einige Staaten sind Israel wohler gesonnen, als offiziell bekannt. Was sie verbindet, ist die Feindschaft zum Iran. Ein Überblick. weiter bei FOCUS

Dieser Eintrag wurde erstellt am 26/02/2020, 14:00 und wurde abgelegt unter Fundstück, Israel, Nahost. Du kannst die Antworten auf diesen Beitrag über RSS 2.0 verfolgen. Kommentare und Pings sind momentan deaktiviert.

  1. #1 von Heimchen am Herd am 26/02/2020 - 19:02

    „Die arabische Welt könnte über das Gelingen von Trumps Nahost-Friedensplan entscheiden. Einige Staaten sind Israel wohler gesonnen, als offiziell bekannt. Was sie verbindet, ist die Feindschaft zum Iran.“

    In der Tat, so ist es!

    Aber dafür regen sich Frankreich und Deutschland künstlich auf!

    Frankreich und Deutschland verärgert über Netanyahus Ankündigung eines Neubaus in Har Homa und Givat Hamatos.

    Frankreich und Deutschland haben Israel am Freitag verurteilt, nachdem Premierminister Binyamin Netanyahu den Neubau in Jerusalem angekündigt hatte .

    „Wir sind zutiefst besorgt über die Ankündigung Israels, 5.000 Wohneinheiten in israelischen Siedlungen im besetzten Ostjerusalem zu bauen. Dies würde das besetzte Ostjerusalem weiter vom Westjordanland trennen und die Möglichkeit eines palästinensischen Staates untergraben “, sagte das deutsche Außenministerium in einer Erklärung.

    „Wir fordern die israelische Regierung erneut auf, die Pläne zum Bau von Wohneinheiten in Har Homa und Givat Hamatos im besetzten Ostjerusalem aufzugeben und den Bau von Siedlungen in den besetzten Gebieten zu stoppen, die gegen das Völkerrecht verstoßen“, fügte sie hinzu.

    Das französische Außenministerium gab eine ähnliche Erklärung ab und schrieb: „Frankreich verurteilt die Ankündigungen bezüglich des Baus mehrerer tausend Wohneinheiten in den Siedlungen Har Homa und Givat Hamatos in Ostjerusalem. Die Ausweitung dieser beiden Siedlungen untergräbt unmittelbar die Lebensfähigkeit eines künftigen palästinensischen Staates, wie die Europäische Union mehrfach bekräftigt hat. “

    „Alle Formen der Siedlungstätigkeit sind nach internationalem Recht illegal und stellen die Zwei-Staaten-Lösung vor Ort in Frage. Frankreich fordert die israelischen Behörden nachdrücklich auf, diese Entscheidungen zu überdenken und keine einseitigen Maßnahmen zu ergreifen “, heißt es.

    „Es wird erneut bekräftigt, dass die Zwei-Staaten-Lösung, bei der beide Staaten in Frieden und Sicherheit innerhalb sicherer, anerkannter Grenzen leben und Jerusalem die Hauptstadt beider Staaten ist, der einzige Weg ist, einen gerechten und dauerhaften Frieden in der Region zu erreichen. Es ist bereit, alle Bemühungen in diese Richtung auf der Grundlage vereinbarter internationaler Parameter und durch Verhandlungen zwischen den Parteien zu unterstützen “, schloss die Erklärung.

    Netanjahu machte die Ankündigung am Donnerstag zusammen mit dem Jerusalemer Bürgermeister Moshe Lion. Der genehmigte Bau umfasst 3.000 Wohneinheiten in Jerusalems Givat Hamatos und 2.200 Wohneinheiten im Stadtviertel Har Homa.

    Die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) hat Netanjahus Ankündigung gesprengt . Nabil Abu Rudeineh, ein Sprecher des PA-Vorsitzenden Mahmoud Abbas, sagte: „Netanjahus Bestehen darauf, Tausende neuer Siedlereinheiten auf den Gebieten des palästinensischen Staates zu bauen, ist eine systematische Zerstörung der Zwei-Staaten-Lösung.“

    Abu Rudeineh forderte die internationale Gemeinschaft auf, sofort einzugreifen, um Israels „Wahnsinn zu stoppen, der darauf abzielt, die Politik der vollendeten Tatsachen durchzusetzen“.

    https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/276332

    Was mischen sich Frankreich und Deutschland da ein, das geht sie doch überhaupt nichts an!
    Ich würde sie vollkommen ignorieren!

  2. #2 von Heimchen am Herd am 26/02/2020 - 19:11

    Großbritannien: Der Bau Jerusalems „untergräbt den zukünftigen palästinensischen Staat“

    Großbritannien verurteilt Israels Ankündigung eines Neubaus in den Stadtteilen Givat Hamatos und Har Homa in Jerusalem.

    Großbritannien hat Israels Ankündigung eines Neubaus in den Stadtteilen Givat Hamatos und Har Homa in Jerusalem verurteilt.

    „Großbritannien verurteilt die Ankündigung Israels, den Bau von 1.077 Wohneinheiten in Givat Hamatos im Süden Jerusalems voranzutreiben. Dies folgt auf die Ankündigung vom 20. Februar, 2.200 Einheiten in der bestehenden Siedlung Har Homa voranzutreiben “, sagte James Cleverly, der britische Minister für den Nahen Osten und Nordafrika, in einer Erklärung.

    „Der Siedlungsbau in diesen hochsensiblen Gebieten untergräbt die Lebensfähigkeit eines zukünftigen palästinensischen Staates mit seiner Hauptstadt in Ostjerusalem. Die Position Großbritanniens zu israelischen Siedlungen ist klar: Sie sind nach internationalem Recht illegal und schädigen die erneuten Bemühungen um die Aufnahme von Friedensverhandlungen. Wir fordern Israel dringend auf, diese Entscheidung sofort rückgängig zu machen “, fügte er hinzu.

    Premierminister Binyamin Netanyahu gab am vergangenen Donnerstag zusammen mit dem Bürgermeister von Jerusalem, Moshe Lion, die Ankündigung des Neubaus bekannt. Der genehmigte Bau umfasst 3.000 Wohneinheiten in Jerusalems Givat Hamatos und 2.200 Wohneinheiten im Stadtviertel Har Homa.

    Am Freitag verurteilten Frankreich und Deutschland den Neubau.

    Der Hohe Vertreter der EU für auswärtige Angelegenheiten, Josep Borrell, verurteilte am Samstag in ähnlicher Weise und warnte, dass „solche Schritte einer Zwei-Staaten-Lösung zutiefst schaden würden“.

    Die PA hat auch Netanyahus Ankündigung gesprengt . Nabil Abu Rudeineh, ein Sprecher des PA-Vorsitzenden Mahmoud Abbas, sagte: „Netanjahus Beharren auf dem Bau Tausender neuer Siedlereinheiten auf den Gebieten des palästinensischen Staates ist eine systematische Zerstörung der Zwei-Staaten-Lösung.“

    Abu Rudeineh forderte die internationale Gemeinschaft auf, sofort einzugreifen, um Israels „Wahnsinn zu stoppen, der darauf abzielt, die Politik der vollendeten Tatsachen durchzusetzen“.

    https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/276505

    Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr! Widerlich!

  3. #3 von Heimchen am Herd am 26/02/2020 - 19:18

    Sanders: Ich würde in Betracht ziehen, die Botschaft zurück nach Tel Aviv zu verlegen

    Senator Bernie Sanders sagte, er würde erwägen, die US-Botschaft von Jerusalem nach Tel Aviv zurückzubringen. Bloomberg: Sie können es nicht zurückbewegen.

    Der hoffnungsvolle Senator des demokratischen Präsidenten, Bernie Sanders, sagte am Dienstag, dass er, falls er zum Präsidenten gewählt würde, erwägen würde, die US-Botschaft in Israel von Jerusalem nach Tel Aviv zurückzubringen.

    „Die Antwort ist etwas, das wir in Betracht ziehen würden“, sagte Sanders bei einer demokratischen Primärdebatte in South Carolina, als er gebeten wurde, sich zur Besorgnis unter amerikanischen Juden zu äußern, dass er Israel nicht genug unterstützt. Anschließend kritisierte er erneut Premierminister Binyamin Netanyahu.

    „Aber hier ist der Punkt, ich bin sehr stolz darauf, Jude zu sein. Ich habe tatsächlich einige Monate in Israel gelebt. Aber ich glaube zufällig, dass Sie im Moment leider, tragischerweise in Israel durch Bibi Netanyahu, einen reaktionären Rassisten haben, der es jetzt ist dieses Land zu leiten „, fügte er hinzu.

    Der frühere New Yorker Bürgermeister Mike Bloomberg sprach ebenfalls über das Thema und sagte: „Sie können die Botschaft nicht zurückbringen.“ Stattdessen sagte er: „Die Antwort ist, es offensichtlich aufzuteilen.“

    Die Senatorin von Massachusetts, Elizabeth Warren, sagte, der Umzug der Botschaft sei keine Entscheidung der USA und fügte hinzu: „Wir sollten die Parteien die Hauptstädte selbst bestimmen lassen.“

    US-Präsident Donald Trump verlegte die US-Botschaft 2018 von Tel Aviv nach Jerusalem, Monate nachdem er Jerusalem als Israels Hauptstadt anerkannt hatte – eine Entscheidung, die die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) verärgerte.

    Demokratische Präsidentschaftskandidaten kritisierten auch Trumps Schritt, aber die meisten sagten, sie würden seine Entscheidung nicht rückgängig machen.

    Die Senatorin von Minnesota, Amy Klobuchar, sagte im Juli, dass sie als Präsidentin die amerikanische Botschaft in Israel in Jerusalem behalten würde, anstatt sie nach Tel Aviv zurückzubringen.

    Sie räumte ein: „Ich denke, es wäre besser gewesen, wenn dies im Rahmen einer Verhandlung für eine Zwei-Staaten-Lösung geschehen wäre. Ich finde es bedauerlich, dass es so gemacht wurde, wie es gemacht wurde, aber ich würde es nicht rückgängig machen. “

    Der frühere Bürgermeister von South Bend, Indiana, Pete Buttigieg, hat ebenfalls angekündigt, dass er die Botschaft bei seiner Wahl nicht nach Tel Aviv zurückbringen werde.

    https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/276502

    Man kann nur hoffen, dass Bernie Sanders nicht Präsident der USA wird, sonst sehe ich schwarz
    für Israel! Und dieser Typ ist selbst Jude, das muss man sich mal vorstellen!

%d Bloggern gefällt das: