[...] die WELT erklärt ihren Lesern in diesem Zusammenhang erstmalig das Prinzip der bewussten religiös-islamischen Lüge [...]

Dazu passt ein Artikel vom 20.11.2009 im Christian Science Monitor, auf den Jihad Watch aufmerksam gemacht hatte:

Der wahre Grund, warum man dem Iran nicht trauen kann

Wenn sie den nuklearen Zielen des Iran gegenübergestellt sind, müssen Verhandlungsteilnehmer* die schiitische Lehre von der Täuschung, die ‘Taqiyya’ genannt wird, beachten.

Von Mamoun Fandy, 20. 11. 2009 – London

Im Vorfeld der Verhandlungen mit dem Iran im letzten Monat fragten sich viele in Europa und den Vereinigten Staaten, ob der Iran bezüglich seiner nuklearen Aktivitäten die Wahrheit sagen wollte oder sogar sagen könnte.

Sollte der Westen iranischen Versprechen vertrauen? Die kurze Antwort lautet ‘nein’. Die zugrundeliegende Frage lautet jedoch ‘Warum nicht?’

Die Antwort darauf liegt im iranischen Glaubenssystem – insbesondere in der Glaubenslehre von der Taqiyya, ein Konzept, das für Nicht-Muslime schwer zu begreifen ist.

Taqiyya ist das religiöse Grundprinzip der Schiiten bezüglich Geheimhaltung oder Verstellung in politischen oder weltlichen Angelegenheiten. Auf einer Ebene bedeutet sie, dass Präsident Mahmud Ahmadinedschad und seine Regierungsmitarbeiter sich selbst sagen können, sie seien durch ihren Glauben verpflichtet, nicht die Wahrheit zu sagen.

Über diese Glaubenslehre wurde im Westen nicht viel diskutiert, aber dies sollte getan werden. Wie sollte die Welt mit der Taqiyya des schiitischen Islam im Zusammenhang mit der Nuklear-Akte des Iran umgehen?

Kann man dem Iran vertrauen?

Im Iran beherrschen die Lehren des schiitischen Islam alle Aspekte der Gesellschaft. Und die Taqiyya – Verstellung und Geheimhaltung – ist eins der Schlüsselelemente des schiitischen Glaubens. Während viele Nichteingeweihte von der Geheimhaltung seiner Nuklearanlagen durch den Iran überrascht sind, sind diejenigen, die den schiitischen Glauben untersucht haben, dies nicht.

Viele Regierungen lügen bei strategischen Geheimnissen, besonders bei Geheimnissen, die Nuklearwaffen betreffen. Man möge Israels Tarnung seines Nuklearpotentials bezeugen. Und der frühere chinesische Führungsperson Deng Xiaoping gab seinem Land den Rat, ‘seinen Glanz zu verbergen’ – aus strategischen Gründen.

Die Vorgehensweise des Iran in Bezug auf seine nuklearen Zielsetzungen ist jedoch eine andere Form der Täuschung und des Ableugnens.

Staaten brauchen sicher keinen religiösen Erlass, um zu lügen oder zu verschleiern. Es hilft jedoch, wenn ein Staat bereits einen solchen vorrätig hat.

Was kann der Westen tun?

Westliche Verhandlungsteilnehmer müssen sich nicht nur der technischen Seite des iranischen Nuklearprogramms bewusst sein, sondern auch der geschichtlichen Entwicklung der Taqiyya. Ein solcher Zusammenhang wirft ein kritisches Licht auf die Verunsicherungen des iranischen Regimes und auf die Gesamtheit der schiitischen Gemeinschaft.

Taqiyya bedeutet nicht, dass der Westen alle Verhandlungen mit dem Iran abbrechen sollte, oder dass man dem Iran niemals trauen könnte.

Teherans Verschleierung ist ein Mittel zum Zweck: Es braucht Nuklearwaffen, um dem ‘geistlichen Regime’ und der schiitischen Gemeinschaft Sicherheit zu bieten.

So lange wie der Iran sich bedroht fühlt, wird er täuschen. Gelingt es dem Westen jedoch, Teherans Sorgen durch überzeugende Zusagen zu mildern, dann werden die Verhandlungen ehrlicher.

Wie sich eine Lehre von der Täuschung entwickelte

Taqiyya verlangt, dass der Gläubige in Zeiten der Schwäche betrügerisch ist. Die Geschichte der Schiiten in ihrem Konflikt mit den Sunniten ist eine Geschichte der Unterdrückten. Sie waren die Benachteiligten der islamischen Geschichte gewesen, und sie hatten sowohl ihre Gemeinschaften als auch ihren Glauben davor beschützen müssen, von den zahlreicheren Sunniten überrollt zu werden. Die Taqiyya tauchte als eine Reaktion darauf auf.

Taqiyya bietet eine Lizenz dazu an, die strengen Glaubensregeln unter extremen Druck oder bei drohender Vernichtung zu verletzen – nichts Ungewöhnliches in der sunnitisch-schiitischen Geschichte. Die Lehre erlaubt, wenn sie vom Gläubigen ausgeführt wird, Verstellung zum Zweck des Selbstschutzes.

Die Lehren von Jafar al-Sadiq, dem 6. schiitischen Imam, unterstreichen den Wert der Taqiyya als ein politisches Instrument. Er gab den Rat: “Freundet Euch oberflächlich mit Menschen an, und haltet Euren Groll versteckt.” Er erklärte auch das Verhältnis der Schiiten zu anderen Muslimen: “Heuchlerisch unter Seinesgleichen zu sein, bringt vom Glauben ab, aber zusammen mit Anderen [mit Nicht-Schiiten] ist es eine Form der Anbetung.”

“[B]eing double-faced with one’s own takes one outside the bounds of faith, but with others [with non-Shiites] is a form of worship.”

Die Worte schiitischer Imame werden so angesehen, als hätten sie die gleiche Autorität wie die des Propheten Mohammed, und sie bringen Verpflichtungen mit sich. Taqiyya ist ein Bestandteil des Glaubens, und die Schiiten werden dazu angeleitet, sie bis zu der Zeit zu praktizieren, zu der der Mahdi zurückkehren wird. Der Mahdi ist die Person, die wie der Messias im Christentum, zurückkommen und Gerechtigkeit auf der Erde verbreiten wird.

Bis dieser Zeitpunkt eintritt, sind die glaubenstreuen Schiiten dazu verpflichtet, sowohl bei ihren Beziehungen zu anderen Muslimen, als auch zu Nicht-Muslimen, Taqiyya zu praktizieren.

Gegensätzliche Wertesysteme

Während die politischen Prinzipien des Westens und die der IAEA (auch: IAEO) vom Konzept der Transparenz als wichtigste Lehre der Modernität und moderner Staaten bestimmt sind, müssen die, die mit dem Iran verhandeln, das Ausmaß hinterfragen, in dem das schiitische Regime in Teheran vom Konzept der Verschleierung bestimmt ist. Dort sind zwei verschiedene Wertesysteme in Funktion, was es äußerst schwierig macht, eine gemeinsame Basis zu finden.

Heutzutage kann der Westen zurecht von Gedanken über Nuklearanlagen im Iran gequält sein, oder über die Anzahl der Zentrifugen, die er besitzt, oder sogar über die Ausmaße der Urananreicherung.

Letzten Monat erlaubten iranische Politiker Beamten der IAEA, eine Nuklearfirma in der Nähe der Stadt Qorn zu untersuchen. Sie offenbarten ihnen jedoch nicht alles: Dies hätte ihren Glauben verletzt. Schiiten sind durch ihre religiösen Lehren dazu verpflichtet, sowohl ihren Glauben als auch ihre Gemeinschaft zu verteidigen, bis zur Rückkehr des Mahdi.

Aus der Sicht Teherans ist Taqiyya über nukleare Dinge eine Pflicht, weil strategische Atomwaffen die einzigen Mittel sind, die schiitische Gemeinschaft in diesen modernen Zeiten zu schützen.

Der Westen muss verstehen, dass die Hinterlist des Iran eine Auswirkung von Unsicherheiten des Regimes ist. Und seine Unsicherheit wurzelt in der Realität: Der Iran fühlt sich von Zigtausenden US-Truppenangehörigen eingeengt, die westlich von ihm, im Irak, und östlich von ihm, in Afghanistan, Regimewechsel gebracht hatten.

Wenn Washington einen Durchbruch bei seinen Verhandlungen mit dem Iran will, sollte es weniger Drohungen aussprechen und mehr Zusicherungen machen.

Nur wenn das iranische Regime sich sicher fühlt, wird es in gutem Glauben verhandeln.

***

Mamoun Fandy ist Leiter des Nahost-Programms des internationalen Instituts für strategische Studien in London. Außerdem ist er Autor des demnächst erscheinenden Buchs “The Shia-Sunni Divide and the Coming Middle Eastern Cold War” (Die schiitisch-sunnitische Kluft und der bevorstehende Kalte Krieg in Nahost).

Kalandia: more satellites than outer space #jpost #gmj #gm2j http://t.co/GrJc08jR—
Melanie Lidman (@melanielidman) March 30, 2012

photo/1

Mit anderen Worten, warten bis der Iran die Bombe hat.

> Der Iran wäre dann auf dem schnellsten Weg, eigene Atomwaffen zu entwickeln – und das mit der Unterstützung jedes einzelnen Iraners, fast des gesamten Nahen Ostens und einer Menge anderer Leute in der Welt.

Worin liegt hier der Unterschied zur heutigen Situation?

> Israel müsse verstehen, dass es Sicherheit nur dann bekommen könne, wenn es im Nahen Osten akzeptiert werde.

Und wenn das aus religiösen Gründen unmöglich ist?

Ein Mohammedaner, wie Mohammed al-Baradei, in so einer hohen Position kann nur schiefgehen.

http://yfrog.com/g1ky4z

http://www.botschaftisrael.de/2012/03/29/factsheet-globaler-marsch-nach-jerusalem/